两个转债的分析
(2013-05-28 18:47:51)
标签:
股票 |
分类: 实证分析 |
|
转股价 |
净资产 |
股价 |
理论价格 |
利息收入 |
当前价格 |
转债收益率 |
工商银行 |
3.29 |
4.14 |
4.14 |
125.8元 |
1.6元 |
115.88元 |
10% |
4.14*1.1=4.55 |
138.3元 |
1.6元 |
115.88元 |
21% |
|||
中国银行 |
2.46 |
3.82 |
3.82*0.85=3.24 |
131.7元 |
3.36元 |
105元 |
28.60% |
3.82*0.8=3.06 |
124.4元 |
3.36元 |
105元 |
21.60% |
上表假定,分红按12年水平保持不变,工行每股0.24元,中行每股0.175元,每股利润,工行按13年1季度计算,每股季度利润0.8元,中行按2012年每股收益0.5元计算。
工商银行计算到2014年3季度末,中国银行计算到2015年3季度末。工行的市净率分别假定为1或1.1,中行的市净率假定为0.85或0.8,均比较保守。工行历史上从未破过净,中行市净率最低时也有0.9,所以,上表足够悲观。最差最差的情况,到明年3季度末10%的收益也是有的,只要估值保持现状,收益率就大于15%。
至于正股与转债之间的选择,我选转债。一是保底,二是心理压力小,不怕出黑天鹅,不论出什么利空,很淡定。