今天，看完了小说《走出非洲》。

动机完全源于电影，那部美轮美奂的电影，辽阔的非洲草原，斯特里普的优雅的丰度，浪漫动人的爱情故事。

想着，小说应该比故事更动人，更细致。

比如，昨天陪儿子看电影“纳尼亚传奇”的第一部，觉得比原著差得太多，原著里面有好多可爱的细节。

没想到，《走出非洲》的小说比电影差得太多。

虽然不能说小说就是差的，但，最起码的，小说里面没有呈现出女主角的优美，与爱情故事更是没有一丝一毫的关系。说得更准确一点，原著就不是小说，只是一本自传性质的散文集，文字还算不错，但肯定不是一流的，生活倒是充满了情趣，但，在我眼里，也看到主人公无比的优越感，大概这是所有殖民者都会拥有的优越感，而，我，作为一个中国人，从来没有殖民者的经历，只有自己国家被殖民的历史，心里有的，更多是反感。

不得不佩服的是电影的导演和演员，再一次验证，三流的小说，一流的电影，一流的小说，三流的电影。

在读的香奈儿的传记，题目是《与敌人共眠》。

书本涉及最多的，是香奈儿与上层社会的交往。尤其，她作为纳粹的谍报人员，在二战之后，本应作为战俘受到审判的，结果，因为丘吉尔出面保她，就逃过了一劫。丘吉尔为什么保她？答案很简单，食色性也。又想到，其实，作为草民，无论在天朝还是在洋人那里，都是没有什么权利可言的，尤其逢着大事的时候，权利高高在上。

原来也看过电影，“香奈儿的一生”，当时也是非常喜欢，喜欢香奈儿的优雅、时尚以及智慧。

待到看书，印象就有了很大的改观，明白，电影是对人物进行了大大的美化的，一如“美丽的心灵”（实际应该是“美丽的头脑”）对纳什的美化。

可是，为什么人们不愿意客观地面对现实呢？当然是因为现实不完美。

就是平常的生活，不是越来越多的人愿意呆在网上或者游戏中而不是实在的生活中吗？

比如，LG，在家里，一定是拿着手机或者计算机，在网上看，无穷无尽，不知道看的是什么，但一定与身边的生活和人无关；或者，就是游戏；而家人，是被剪辑掉的部分。

比如，儿子，只要家长允许，绝对是上网或者电子游戏。

比如，我自己，更多的时候，也是原意上网溜达或者写个博客。

虽然三个人都是上网，但关心的话题完全不一样，结果就是，三个人共同的话题越来越少，循环往复，似乎离现实、离身边的生活越来越远。

如果，我不写博，如果，儿子和LG不上网，我们是不是还有别的方法享受生活？我们是不是会把现实的生活过得更好呢？