也考别人一回!
(2011-05-20 12:11:55)
标签:
isaacdai温室效应综合实践品德与社会ppt实践育儿 |
从来都是被考的对象,学校的老师,机构的老师,杯赛的老师,都是考官。作为学生,不知道老师会出什么题,有的时候连评分标准都不清楚。昨天,终于考了别人一回,过了一把当老师的瘾,这味道真复杂呢。
事情是这样滴。
我们的课程里面有两门是同学自己讲课的,一门是“品德与社会”,另一门是“综合实践”,本来都是班主任老师的课,她下放给我们,锻炼锻炼我们的讲课能力。前一门是三个人一起讲,我邀了老杨和老纪一起做的,期中考试前就讲完了。后一门就是昨天讲的,两个人一组,我和老纪一组,分配给我们的题目是“温室效应”。当然,我们都很喜欢这个任务,有机会坐在计算机前面,上网搜资料,倒腾PPT的那些背景啊、动画啊、字体啊、颜色啊,等等,诸如此类的花样。
任务在开学初就布置下来了,先忙了品德与社会(我们的题目是“交通与我们的生活”),然后才忙这个“温室效应”。几乎每周的周一放学之后,我和老纪都趴在计算机前面干这事儿,顺带也会玩点儿与此无关的东西,效率比较低。老妈看出问题来了,就下达命令,一次工作时间不能超过半小时,几次就得弄完。可是,我们总是觉得不满意,一次又一次,改过来改过去,最好,还是老纪在家里在他爸爸的协助下完成了,我认为PPT做得很漂亮。
只是,如果光讲课,好像没有什么特色,我们商量,像真的老师一样,出一份测试卷子,讲完课让同学做卷子,我们给他们判卷子,给出考试分数,考得好的给奖品。这主意是很不错,可这卷子怎么出呢?这事儿还是很费思量的,这活儿以前没干过。不过,没吃过猪肉还没见过猪跑么?我们这些久经沙场的学生,卷子见得太多了,模仿就是了。首先,我们确定考题的类型,就是我们常见的三种类型:问答题,选择题和填空题。然后,选择PPT中涉及的主要内容出题,这题量不能太大,因为我们希望在课堂上完成。最后,确定分值分配,根据难度和总分为100分来计算。就这样,我们出了一份小卷子(附在博文后面)。
万事俱备只欠东风。昨天终于轮到我们上场了。
讲了大约三十分钟,这些与别的同学没有什么区别。可当我们说要进行随堂测试的时候,本来沉默的课堂一下子就活跃起来了,同学们都变得很兴奋。我们发下去测试卷子,因为题目不多,没花多少时间大家就都完成了。我和老纪收上来卷子,紧接着判卷子,最后,宣布成绩:两个100分,一个90分,还有五个同学在60-70之间,大部分没有及格呢。这个结果比较意外,看来题目难度太大,当然,也可能是因为同学听课不认真。当我们宣布,只给及格的同学发奖品时,有的同学抗议,希望给大家都发,我们不同意,谁叫他们不认真听课呢?第一次判卷子觉得真好玩,答案五花八门的,很有意思,还有的同学态度不好,不好好答题,反倒污蔑老师,这样的同学我们给了负分数。
奖品是昨天晚上我在学校的学子超市精心挑选的。跟老妈商量之后,决定只分两个等级,90以上和以下但及格的。头等的奖品是我最喜欢的计算器,次一等的是很酷的小笔记本,上面有一些雷人的话,我相信同学们都会喜欢的。
谈谈体会吧。首先,这当老师比当学生辛苦多了,从准备讲义到讲授到判卷到奖品,这费的心思多了。其次,这辛苦不一定能得到别人的承认,像那些捣蛋的学生真让老师寒心呢。第三,这老师也有快乐的地方,比如,看到那种好玩的答案和那种完全正确的答卷就是一种享受。第四,老师是站在一个主宰的位置上,想出什么题就出什么题,还能决定获奖的比例以及奖品的额度,这是一件比较幸福的事情。
附:“温室效应”课程小试卷
姓名:
一:问答题(每题15分,一共45分)
1、
2、
3、
二:选择题(每题10分,一共20分)
1、( )以下哪些不是温室气体?
A、氧气
2、( )自 年以来,地球表面上升了 摄氏度。
A、1975;1.82
三:填空题(每个空格5分,一共35分)
1、由于森林被大量砍伐,大气中应被森林
2、科学家预测,到2050年,