Cathy阿姨的儿子来京，老妈又请我们去听音乐会了，7月24日在国家大剧院的音乐厅。因为时间限制，只好挑了澳大利亚青年交响乐团的演出，虽然乐团不是大名鼎鼎的，但是，挑的是曲目，演奏的两首曲目分别是普罗科菲耶夫的《第三钢琴协奏曲》（普三）和拉赫马尼诺夫的《第二交响曲》（拉二），作曲者都是俄罗斯人，作品都是代表作，其中普三的钢琴难度非同一般，是检验钢琴演奏者的试金石，在很多钢琴比赛中都是选手的比赛曲目。去听音乐会之前，老妈做了一点功课，在网上搜索了两首曲目，只找到普三的钢琴曲部分和拉二的第三乐章，比较有意思的是普三的钢琴曲是用一个叫overtune的软件打的谱，放在计算机上可以播放，结果光谱子就有四十页，想想演奏者要背下来这么长的曲子就可知其难度。去听音乐会的那天因为堵车迟到了，普三已经演奏了很大一段，但还是很清晰地听出了主旋律，不像 只听钢琴曲的时候感觉就像没有主旋律一样，我想这得益于管乐的帮助，它们使得主旋律更加突出了。乐曲结束以后，钢琴演奏者又独奏了一段，手指飞快的。接下来的拉二给我的印象更深刻，没有钢琴，提琴和管乐把旋律表达得淋漓尽致，相比钢琴，我似乎更喜欢提琴一些。由此，我和老妈讨论了一下钢琴和提琴，据说大部分人都更喜欢提琴，大概理由和我的一样，提琴更容易显现主旋律，不过，钢琴作为一个弹奏乐器，节奏更加鲜明，而且，显得更现代一点。想起我的钢琴老师说的，拉二具有比较传统的俄罗斯民谣的特点，而普三则在经典的基础上有了创新，更具有现代音乐的特点。再想起我们听到的肖邦钢琴曲，确实如此，肖邦的钢琴曲也是具有一点不一样的感觉，或许不是那么容易上口，但很有特点，或许这是还有很多人喜欢钢琴的缘故吧。两首主要的曲目演奏完毕之后，在观众的强烈要求下，乐团加演了一首曲目，竟然是《伦敦德里小曲》，就是我原来计划演奏而没有演奏的钢琴比赛曲目，自然是非常熟悉，只是他们的演奏是没有钢琴的，是只有提琴的演奏，很好听，但也稍微暴露了一个弱点，那些渐强的地方总是感觉不够充分，有点不过瘾的感觉，大概也与配器过于简单有关吧。只是这个经历告诉我一个经验，去听音乐会之前，最好对乐曲比较熟悉，这样听起来才更有体会，更能享受。