日常审片中，什么样的电视剧最能够引起我的重视？每个人的审美趣味不同，认识事物的角度不同，价值取向也不相同，所以对于电视剧的判断也不相同，就我而言，以下几种电视剧元素最为我所看重：

首先，故事的核儿是我第一次见到的，它没有抄袭和重复别人的故事，这样的作品我绝对高看一眼，不光是对编剧的尊重，也是对于制作公司独到的眼光喝彩，在产量这么高的当下，在快进快出的当下，在全行业浮躁的下，编剧能够写出新的故事，制作投资公司没有没跟风首先就值得肯定，具有区隔的故事很可能在行活与雷同的风行之中显示出实力，观众总是会审美疲劳的，所以这类电视剧我一般都会慎重对待。

其次，人物塑造立的住，并且具有非常鲜明的特色但又有超强的合理性。我一直讲用人物带动故事，单纯的用故事去找人物或者装人物，容易产生隔离感并且容易骨质疏松，即便是一个好的故事，但是看下来却显得稀松平常，原因就是人物没有立的住。人物作为故事的载体，是必须花大心思构思的，有了成功的人物，附着在人物身上的故事才能焕发出夺目的光彩。一个好的人物有的时候可能拯救一个平常的故事，相反一个好的故事因为人物确立的不够丰满与独到失去了该有的可看性。

第三，鲜明的节奏和必要保持的看点浓度，节奏是抓住观众眼球的武器，再好的电视剧丧失了节奏就失去了观众，日常审片可以看到，节奏拖沓的作品占绝大多数，里面的原因我就不赘述了，遇到一个节奏鲜明的会让我看的时候不累。再说看点浓度，这个是所有创作者必须研究的问题，看点就是包袱、悬念、情感爆发、冲突、经典台词等等的总称，不达到一定的浓度，就不足以吸引观众，就会降低收视黏性。大家老说兑水，就是浓度不够的问题。

第四，简单而又强有力的故事线往往比复杂多维的故事线更加容易被观众接受，我们经常会遇到很多作品，包罗万象，讲起来东一个亮点，西一个亮点，能涉及到的能想到的恨不得早一部作品中都能找到，也许恰恰是这个假、大、全葬送了该剧。故事线易简不易繁，重要的是这个故事线的强度和延展性，要在强度上做文章花脑筋并贯穿全剧，我们看到很多电视剧完全是成功作品的片段集合，为博眼球已经不求合理性和艺术完整性，这样的作品即便是有好的收视率，也不应该是行业提倡的东西。

第五，合理性比奇思幻想甚至是雷虐神疯更加珍贵，不可否认，奇幻和雷虐神疯有其市场空间，但是我还是认为合理性更加重要一些，合理性使得我们还在一个正常的状态下理性生活，有底限有坚持有常理可寻，这个还是应该的主流。奇幻与雷虐神疯也是需要的，但是不该在主流价值体系里占据上风。合理性还代表着细节，比如道具、服装、语言、桥段和场景，所谓的穿帮也好，穿越也罢，还是不研究历史乱组合等等问题，都是合理性上的欠缺，都是细节的体现，细节决定成败，“别跟电视剧较劲”是经常被业内挂在嘴上的，可是观众较起劲来你就回不去了！

第六，关于题材，很多人会问我，什么题材好？本身问法就有问题，好不好跟题材没有关系，是作品成色问题，所以我看剧从来没在题材上先入为主，没有坏题材只有坏作品，题材有热门和不热门，作品没有热门不热门，只有好和坏。

当然电视剧是一个非常综合的多工种合作的产品，每一个工种的与众不同和高质量都是作品成功的必要元素，既不要相互倾轧也不要相互推委，一荣具荣一损具损。希望这个行业健康发展是我们所有从业人员的出发点和良好愿望。我抛砖引玉挂一漏万，请大家批评！