加载中…眼前利益和长远规划的博弈——由威廉·戈尔丁的长篇小说《蝇王》说起
(2022-11-26 14:49:48)
标签：
文化杂谈 |
抗疫闲暇之余翻出早年买的一本英国作家戈尔丁获诺贝尔文学奖的长篇小说《蝇王》，粗略的又看了一遍，对这部带有哲理性、探讨人性恶的作品又有了一些新认识。
看过这部作品的人都知道，这是一个孤岛生存的故事，是作家虚构的一个为了生存相互残杀的故事。故事的背景是发生在未来第三次世界大战一场核战争中，由于飞机失事，坠毁在一座无名岛上，幸存者里没有一个成年人，全都是孩子，小的只有五六岁，最大的也不过十几岁。
故事就在这群天真无邪的孩子们身上展开。为了生存，他们选举了首领拉尔夫，一个性挌温和能用捡到的一只漂亮的海螺把大家召集起来的小男孩。刚开始时大家在首领的带领下相安无事，随着时间的推移，曾经毛遂自荐当首领的唱诗班长、孤岛上狩猎队长的杰克为首的一派和拉尔夫一派终于兵戎相见相互残杀，人性中恶的一面暴露无遗。拉尔夫一派最关心的是篝火，因为只有篝火不灭，路过的船只才能发现他们，才有可能获救。这就需要有足够的有能力的人手去看护篝火，而这些人恰恰又是狩猎队急需的。孰轻孰重，谁先谁后，这个难题摆在了孩子们面前。
结果是，这个两难问题导致了拉尔夫的篝火派和杰克的猪肉派（狩猎队主要打的是野猪）的决裂。最终谁会占上风呢？其实不难想象，面对烤熟的香喷喷的猪肉和谁也不清楚什么时候有船只经过的虚无缥缈的构想，孩子们会选择谁？换作成年人又会怎么选择？
这其实就是一个眼前利益和长远规划的理想之间的矛盾，是一个充满哲理的命题。看重眼前利益，有时就会立杆见影的得到实惠（吃上香喷喷的猪肉）。但只顾眼前利益而无长远规划，可能一时得到的眼前利益也会最终丧失，就象荒岛上的这群孩子们，如果资源耗尽又得不到及时救助，等待他们的必然是死路一条！
这部名著的结尾留了一个理想的光环：当拉尔夫被杰克等人追杀濒临绝境时，一名海军军官和他身后的一艘快艇从天而降，拉尔夫绝处逢生。这样的结局是否要表达作家的某种思想呢？
看过这部作品的人都知道，这是一个孤岛生存的故事，是作家虚构的一个为了生存相互残杀的故事。故事的背景是发生在未来第三次世界大战一场核战争中，由于飞机失事，坠毁在一座无名岛上，幸存者里没有一个成年人，全都是孩子，小的只有五六岁，最大的也不过十几岁。
故事就在这群天真无邪的孩子们身上展开。为了生存，他们选举了首领拉尔夫，一个性挌温和能用捡到的一只漂亮的海螺把大家召集起来的小男孩。刚开始时大家在首领的带领下相安无事，随着时间的推移，曾经毛遂自荐当首领的唱诗班长、孤岛上狩猎队长的杰克为首的一派和拉尔夫一派终于兵戎相见相互残杀，人性中恶的一面暴露无遗。拉尔夫一派最关心的是篝火，因为只有篝火不灭，路过的船只才能发现他们，才有可能获救。这就需要有足够的有能力的人手去看护篝火，而这些人恰恰又是狩猎队急需的。孰轻孰重，谁先谁后，这个难题摆在了孩子们面前。
结果是，这个两难问题导致了拉尔夫的篝火派和杰克的猪肉派（狩猎队主要打的是野猪）的决裂。最终谁会占上风呢？其实不难想象，面对烤熟的香喷喷的猪肉和谁也不清楚什么时候有船只经过的虚无缥缈的构想，孩子们会选择谁？换作成年人又会怎么选择？
这其实就是一个眼前利益和长远规划的理想之间的矛盾，是一个充满哲理的命题。看重眼前利益，有时就会立杆见影的得到实惠（吃上香喷喷的猪肉）。但只顾眼前利益而无长远规划，可能一时得到的眼前利益也会最终丧失，就象荒岛上的这群孩子们，如果资源耗尽又得不到及时救助，等待他们的必然是死路一条！
这部名著的结尾留了一个理想的光环：当拉尔夫被杰克等人追杀濒临绝境时，一名海军军官和他身后的一艘快艇从天而降，拉尔夫绝处逢生。这样的结局是否要表达作家的某种思想呢？
喜欢
0
赠金笔