加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

美国重回孤立主义传统有错吗?

(2016-12-10 12:58:53)
标签:

杂谈

按:自从川普当选美国总统,他就成了大号的网红,似乎无处不川普。“周说”也不例外,不是我格外喜欢他,而是不断有来稿讨论他。尤其是在美的中国留学生,有说不完的感慨。不过,今天这位不是来自美国。

三年前,我在瑞士的拉沃住过几天,在日内瓦湖边的一个小酒店里,主要是体检。一个中国小伙子陪伴了我几天,他定居法国,到瑞士来工作,两国边界对于他来说,似乎不存在一样。也许真实这样,才慢慢成就了一种国际化的视野。

他也是“周说”的读者,昨天,他发来了一篇议论的文字,说了他对这次美国大选的观感,又是一个不同的角度。

不多说了,看看他是怎么说的。

就在特朗普当选,美国精英阶层一片失落,世界精英们一边倒的担忧的时候,媒体们争相对一个贸易文化孤立主义的世界趋势表示难以接受,欧洲的极右翼们弹冠相庆,仿佛一夜之间世界就变了天,在这个趋势之下,好像除了分裂和对抗,世界不像有其他的终点。

和在美国做人类学研究的高中同学保持了几天的沟通,她是站在一个全人类进化的角度保持了一种非常悲观的态度,作为一个女生她哭了,作为一个学者她有些迷茫,作为一个基督教徒,她更加觉得这个世界需要救赎。

我能理解这种担忧,我也有这样的担忧,只是对于未来,在一个有着像勒庞这样极端政党高速发展的法国,我依然还有一些乐观。

我的乐观,首先来自于特朗普的当选和其他极右政党的表现终于给这个一直以来在民主外衣之下,以资本利益为主导的体系一个强烈的信号,这不是所有人都想要的。

经济的繁荣是可以掩盖很多问题的,他本身给制度的选择以合法性,这个观点既适应我们的母国也适应作为人类文明“灯塔”一样的国度,特朗普的当选先不用讨论他是否能够兑现竞选承诺,当资本不同集团的利益撕扯的时候,他的决定也不是那么随心所欲。我们单看他当选本身对这个社会撕裂的结果,其实也是对现有民主制度一定程度的否定,当然你也可以说这恰恰是民主制度的优越性,他才可能当选,这个我也承认,只是在全球经济发展乏力,资本大潮微微退潮的今天,在这个制度作为人类发展的唯一目标的时候,是否可以给了大家一个思考的机会,这是否真的是唯一选择?至少《历史的终结》一书的作者福山先生就已经有了稍微不一样的思考。

如果我们能够不先入为主的认为民主是人类社会进化的目的,当然我也不觉得集权的中央政府是人类社会进化的最终目的,他们可能都只是进化的手段和方法,是一个发展的阶段。那么,人类社会发展的最终目标是什么?

我想把这个目标说的稍微美好和崇高一点,我希望是全世界人民共同繁荣,过上富足美满的生活。

可是现实是残酷的,全球范围内文化的多样性,社会发展阶段的不同让这个世界呈现另外一个样子。一边是欧美高福利社会利用工业社会和资本发展的先发优势,占有全球大部分的资源,享受着工业化的成果,而另外一方面,在广大发展中的国家,人民勤奋劳动,获得的仅仅是产业链低端的收益,并且同时承受着工业发展导致的环境恶化,不用说,某些国家习惯了也擅长资本的运作从而攫取利益,更不用说某些集团在第一二次世界大战的过程中,从战争中获得的巨大财富,并且以此手段继续在全球范围内乐此不疲的一面草菅人命,一面收割利益。

在这个基础上我能理解身在欧美国度的大家担忧,因为我们担忧这些优越的社会条件是否会受到冲击,我们担心在欧美这个只占据世界人口一部分的环境中,民主,公平是否能够继续?我们这些费劲“千辛万苦”才插了这个队的洋插队们,是否得到应有的包容和接纳。

可是民主如果是有效的手段,不应该是面对所有人类么?公平不应该是全世界所有人民的公平么?

好像因为世界的多样性,全人类的公平有点难是吧?如果这个有点难,那也没关系,我们以多样性这个认知为基础来,来讨论公平吧。

我想我们都知道现在的全球格局组成是以国家为单位的组成,正因为如此才有特朗普作为美国未来的总统,那么我们是不是可能在国家这个层面实现公平?如果公平是目的,那么我们是否可以用国家之间民主的手段,来努力走向公平?

现实是残酷的,此时的世界并没有国家之间的公平,哪怕是如联合国这样的组织,也被组织里的强者利则用之,弊则弃之,也正是自认为民主灯塔的国家,跳过联合国发动了伊拉克战争,利比亚战争和更多其他的战争。

当我们在尊重多样性的基础上,连起码的这种团体为单位的民主都做不到的时候,我们跳过国界,去谈世界的公平,貌似有点缘木求鱼。

也许世界上只有底层人民的感受是相通的。难民们此刻流落的巴黎街头和正在熊熊燃烧的加莱难民营应该也唤醒了更多的底层人民,这里是我们的家啊,为何这些人要离开自己的家,把我们的街道搞得乱七八糟。美国人民当然也做出了自己的选择,我们要安天下,首先要齐家,要治国。也要让其他国家的人民自己去齐家,去治国。

孤立主义是一个重新的自我审视,是民众对于这是我的国家的一个表态,这种表态以特朗普当选成为一个标志,美国人民要回来建设自己的国家了。

我更是积极乐观看待这个趋势,这个趋势之上,是美国是美国人民的美国这个认知的回归,只有我们重新认识到我就是我,我只是我,我们才会去想,这世界其他千千万万所有的“我”,是跟我自己一样的我,他们也需要公平,需要稳定,需要发展,需要幸福。

一个只是表现出有点撕裂的欧美社会,和因为趋势而失落的精英阶层,我能理解那种得到之后的失去,可是我更希望大家能够理解一个从来没有得到过的人的痛苦。那些流离失所的难民,那些一出生就温饱成问题的人群,那些走到哪里都会被认为是不安定因素的耻辱民族,那些家破人亡的家庭,他们的痛苦需要一个更高视野的关怀,更需要真正的公平。

或者,国家之间的公平是迈向最终公平的第一步,收起插手世界,到弱小一些国度指指点点的习惯,在自己的国家努力工作,建设家园应该是一个更好的趋势。

特朗普很大可能不对,但是这个趋势可能是对的。

科苑君

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有