我这几天要办理河南版李昌奎——南阳市王红理案.

    因为作为邻居的被害人在门口村公路上晒花生、洗花生，其认为堵了他的路很不爽，便拿出事前准备好的两把尖刀，残忍的刺杀被害人，他自己老婆拦也被他扎伤，被害人趁机逃跑，他就拿着两把刀追杀，遇到被害人的老伴抱着一岁多的孙子，其在孩子头上猛刺几刀，又夺下摔在地上，用脚猛跺孩子几脚，朝孩子身上刺，被王红理的三婶和奶奶拉开，又继续持刀追赶被害人，追上被害人猛刺，终于将被害人刺倒在路旁，王红理仓皇逃走，被害人送往医院后死亡。

    王红理逃到其舅家后，拨打110投案自首。案发后，其家人仅赔偿18000元埋葬费。

    在开庭审理时，王红理拒绝回答公诉人的讯问，态度恶劣。声称自己有精神病，但是鉴定结果其精神正常。

    法院一审就以邻里纠纷加自首为由，认定虽然王红理故意杀人的罪行特别严重，但是，其有自首的情节，可以判处死缓，因此，一审就判了死缓，民事部分仅仅判决赔偿损失18219.28元（要扣除已经支付的18000元，剩余的219.28元判决生效后十日内付清）。

    被告人王红理对死缓不服，提出了上诉，居然认为量刑过重，应该判其有期徒刑，最多判无期。附带民事诉讼原告人也不服，提出了上诉，结果河南省高级人民法院二审维持了原判。现被害人家属不服，委托我代理其提出申诉。

    我经过阅卷，发现这个案子确实存在很多错误，王红理的杀人是预谋杀人，情节特别恶劣，社会危害性特别巨大，连孩子都不放过，杀害孩 子（未遂）。持刀刺伤被害人后，被告人自己的老婆过来阻拦都被他用刀刺伤胳膊，然后又持刀追杀300多米，终于追上已经逃走了的被害人，杀死了被害人，其罪行极其恶劣，完全符合适用死刑的条件，虽然有自首情节，但是，根据刑法及司法解释的规定，虽然有自首情节，但是，情节特别恶劣的，仍然不能予以从轻，因此，应判处死刑。

    原审一审、二审判决均只强调杀害被害人是邻里纠纷，却对其残忍的杀害一岁多的孩子（未遂）丝毫不予认定，置之不理，完全像去年李昌奎案一样，只强调感情纠纷、邻里纠纷，而对杀害孩子的犯罪事实环顾左右而言他，不认为是严重情节。被告人王红理对被害人一岁多的孩子头上猛下杀手，头顶颞部、颈部砍了几刀，又把孩子摔在地上跺了几脚，然后，又用刀砍、刺，因为这时被自己的三婶和奶奶拉住才未得逞，杀人未遂，仍不罢手，继续持刀追杀被害人，终于将被害人杀死，其主观恶性极深，社会危害性极大，罪行极其严重！！！依法应当判处死刑！！！错案必究，定要再审此案，依法纠错，改判错案，改判王红理死刑，还被害人公道，维护法律的尊严！！！