[转载]王勇律师在第二次庭审中的精彩提问
(2011-09-01 13:51:54)
标签:
转载 |
2011年8月17日,吕金伟案在受害者家属和律师的质疑下,以及在社会公众的质疑下,在延续第一次庭审的情况下,再次开庭。
庭审中,被告人吕金伟坚持上次庭审的供述和意见。其父母和辩护人均对上次庭审的意见未提出疑议。
庭审中,北京市中淇律师事务所王勇律师对被告人吕金伟提问。
吕金伟:我到三院缝针的时候才想起,不知道脸上有口子。
王勇律师:你在三院缝过针吗?
吕金伟:缝过。到区医院回来后到三院又缝了一遍。
王勇律师:你在三院当时没有缝针,然后出来,到区医院,中间没有到过别的地方去吗?
吕金伟:中间没有。
王勇律师:直接去的区医院。
吕金伟:恩。
王勇律师:在区医院缝针了吗?
吕金伟:缝了。
王勇律师:在区医院出来你又到哪里?
吕金伟:回到三院。
王勇律师:去三院干什么?
吕金伟:去三院住院。
王勇律师:在区医院缝针时,你是先交的钱后缝的针,还是先缝的针后交的钱?
吕金伟:不清楚了。钱不是我交的。
王勇律师:当时去区医院家人跟着,还是别人跟着?
吕金伟:当时120到后,我自己去的三院,去的区医院。
王勇律师:自己去的医院他们给你要费用了吗?你不交钱他不会给你开麻药,回来缝针啊,这是正常的医疗常规。他没提钱的事吗?
吕金伟:大夫看我满脸是血,直接带我去缝针,没有挂号。
王勇律师:开处方了吗?
吕金伟:什么也没给。
王勇律师:你回到了三院又缝针了吗?
吕金伟:缝了。
王勇律师:缝的是什么部位?
吕金伟:眉毛。在区医院缝的,又在三院缝了一遍。
王勇律师:在三院给你缝针拆线了吗?
吕金伟:当时拆了。
王勇律师:拆了又缝了一遍对吧?
吕金伟:是。
王勇律师:你既然觉得三院缝的不好,为什么又回来让三院拆了区医院缝的,又缝了一次?
吕金伟:回到三院,我们家看缝的太粗,怕留下疤,在三院用细的缝的。
王勇律师:这次收费了吗?
吕金伟:收了。
王勇律师:谁交的费?
吕金伟:不清楚。
王勇律师:你知道收费了,但不知道谁交的,对吗?
吕金伟:恩,是。
王勇律师:你几处受伤?
吕金伟:两处。
王勇律师:都是那个位置?
吕金伟:脸部和眉毛。
王勇律师:那面?
吕金伟:右脸左眉毛。
王勇律师:脸是哪里给你缝的?
吕金伟:脸没缝针。
吕金伟的父母和辩护人,对吕金伟当庭供述,没到过古冶交警四大队均未提出异议。
8月12日,第二次开庭前,我们家属找到古冶区人民检察院检察长李志锋,要求对伪造证据交警张建立立案审查,以及古冶交警队伪造证据的问题时,李志峰检察长和我们家属说,被告人吕金伟庭审中供述没到过古冶交警四大队,是被告人吕金伟在撒谎,古冶交警四大队没作伪证。
我们家属很诧异,李志峰检察长的说法居然和出庭公诉人的说法如出一辙,都说被告人吕金伟当庭供述没到古冶交警队的说法是在说谎。
李志峰检察长还满怀自信的和我们被害者家属说:你们能推翻林西矿医院两个护士给吕金伟抽血的证言,就说明古冶交警四大队在做伪证。
我们回答:能推翻她们的证言。
李志峰检察长追问:怎么推翻?
我们当时考虑第二次庭审还没有开庭,所以没有具体回答李志峰检察长。
因此,古冶交警四大队出具的一系列有时间,有地点,有人物,有情节的证据都是伪证,古冶区人民检察院举证移交到古冶区人民法院的证据都是伪证。
到底是什么力量能让侦查机关出具一系列的伪证?
到底是什么力量能让这一系列的伪证合法化?
这一系列的伪证合法化的目的又是什么?