加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

《浮生梦》

(2016-01-11 07:48:31)
标签:

杂谈

英国作家达芙妮•杜穆里埃(Daphne du Maurier)在1951年出版的小说《浮生梦》(My Cousin Rachel)讲述了一个红颜祸水的故事。《浮生梦》与作者的另一部小说《蝴蝶梦》(Rebecca)颇为相似。二者都是3个主要人物,《蝴蝶梦》是1男对2女,《浮生梦》是1女对2男。《蝴蝶梦》中自始至终有1个人未出现,就是先夫人Rebecca。《浮生梦》中也始终有1人次未出现,小部分篇幅是女主角Rachel,大部分篇幅是男主角Ambrose。这几个未出现的人物时刻都以某种形式出现在故事中,令二者共同成为杜穆里埃悬疑爱情小说的代表作。

《蝴蝶梦》的核心人物是Rebecca,她在故事一开始就去世了。《浮生梦》的核心人物是Rachel,她在故事中的大部分场合都作为实实在在的活人展示自己的言行。就像大多数作家所选择的那样,作者在2篇小说中都选取了另一个人的第一视角来旁观主要角色。《浮生梦》里的Rachel在第一视角Philip的眼中是一位身形娇小的女性,作者透过他的眼给Rachel塑造的人物特点集中在手上,时而描述她的手有多么纤细,时而又在表现Rachel情绪波动时,及时告知读者Rachel又在抚弄她的戒指。在人物的刻画上,作者一直在重复使用这些表述,语汇不丰富,可以认为作者没有在突出人物特点这方面花费太多笔墨。

从故事的一开始,作者就确立了Philip在人格上被Rachel碾压的命运。Rachel俨然是阅人无数的交际高手,她和Philip的正面对抗是全书最有价值的部分。任何有过成长经历的读者都能从生活经验中获知:女性在人情方面比男性更早地成熟。作者如何将这个屡试不爽的道理用令人信服的故事表现出来,是小说值得借鉴的地方。从以下几个情节,读者可以轻易注意到Philip是一个不成熟的小男孩:Philip作为很少接触成年女性的单身汉,对于婚姻的负面评价是非常意气用事的;他和自己青梅竹马的朋友Louise谈起Rachel,嘴上说毫不在意,心里很激荡;Louise已经熟稔人情之事,已然发现Philip活络的心思,但毕竟年纪不大,嘴上给Rachel很好的评价,心里还会为自己被Rachel击败而生气。

当Philip沉迷于Rachel,并将祖传的珍珠项链交给Rachel佩戴时,出现了如下对话:

“你不懂我让你佩戴的意思?”“因为你清楚如果我是在这儿结的婚,而不是在佛罗伦萨,Ambrose会在婚礼那天把它给我。”

读者一定明白,Rachel早已察觉自己成功地勾引了Philip,上述话语仍然是她对Philip耍的手段,而Philip以为Rachel是愚钝,实则全然不知早已掉入Rachel的陷阱。以Rachel的立场来说,她当然不是现在,而是要等到Philip成为对自己的财产有支配权的继承人之后,再把他对她的迷恋情感推向高潮,引诱他将钱物转给她。现实生活中谈恋爱的青年男女,有几对没经历过这种双方认知不对称的对话呢。

同时,作者并未把Rachel描写成完美的蛇蝎美人。她也是会感情用事的。初到Ashley家族的庄园,Rachel的讲话一直很谨慎很小心,对自己的措辞要求非常明确也非常合理,也就是在认定对方对自己有敌意的情况下,用自谦自责的语气软化对方的极端态度。然而,当Philip表示自己不知道为什么Rachel知道庄园每周日给佃户发工资时,Rachel突然转变态度地说:

“如果你不知道,那你就没有我原先想的那样善解人意。”“现在你走吧,赶紧走吧!”

Philip和Rachel在心智成熟程度上的不等,带给这部小说一个值得讨论的问题。如前所述,Rachel的形象是透过Philip的眼睛看到的,她的思想是Philip经过自己的思维判断之后转述给读者的。由于Philip心智成熟度低于Rachel,那么他应该是并不能体察Rachel所有心理活动的,他是一个在不明知Rachel真实意图情况下,对Rachel的行为进行判断的善意第三人。正因为他的幼稚和不明知,使得作者在《浮生梦》中使用不复杂的词汇和逻辑,恰恰是非常准确合理的决定。Philip一开始是武断地拒绝女性,之后是热烈地沉迷于Rachel,最后是极端地否定Rachel——他自始至终是幼稚的。如果选取第三人称“上帝视角”,那么作者便可以将Philip的纯真和Rachel的精打细算和感情用事用最直接和丰富的笔触同时展现出来。如果作家希望在作品中展示自己娴熟的语言驾驭能力,那么应当选取第三人称,或者站在一位思维成熟的角色之视角以第一人称进行写作。

然而,善意第三人的幼稚和不明知,不能作为作品本身缺乏对成熟思维方式的展现的借口。因为我的第一人称是一个不会看人的小男孩,我就不去想办法把他眼中的成熟女性进行认真的描写了吗?显然不行。因此,《浮生梦》这类小说所需要攻克的难题是:如何用简单的语言逻辑写作复杂的社会。一系列的问题随之即来:对于人物和行为展现到何种程度,既不失第一人称的天真,又足以写出深入或独特的视角,触发大多数观众的思考?——至于《浮生梦》在这个问题上做得如何,还需要读者在阅后得到自己的体会。如果作者将Philip塑造成一位深谙交际之道、见识广泛的青年男性,他与Rachel的关系应当如何发展,Rachel这个形象是否会得到更好的展现?如果Rachel征服Philip的结局是不能更改的,那么征服的过程必然要比现在小说中展现出的要更加复杂和跌宕。如果作家能够掌控这样的人物关系走势,那么作品势必可以成为一部经典。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有