加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

关于北京市2012年舞台演出数据的个人分析

(2013-01-18 17:23:52)
标签:

杂谈

分类: 戏剧评论

    昨天我在微博上发了一条消息,例举了北京市2012年舞台演出的一些数据。这些数据不是我统计的,是我听有关部门负责人在会上说的。我曾经问他:“能公开吗?”他说:“没问题,这不是我瞎说的,但是只是个大概啊,不是统计意义上的数据。统计意义上的数据是非常详细和严格的,也不归我公布,那是统计局的事。”我也没管三七十一,就给发在微博上了。

    消息发布后,不少朋友回复,对数据提出一些异议。我又不是负责部门,我也不想再去找负责部门核实。因为没有人让我发这样的消息,我发了也不用负法律责任,如果我较真去核实,再发布核实的消息,我就得再找权威的分析和解释,这超出了我的责任范畴,属于吃饱了撑的给政府添乱。但是,既然是我发出的消息,引起了微友的疑问,我想我就有必要再做点个人分析,供关心艺术演出的朋友围观,关心的人越多,这个行业越兴旺,这倒是我希望的。

    首先我想和微友谈几个有关的概念,希望在这些基本概念上能够有共同的认识,否则就谈不下去了。

    第一、从法律意义上讲,政府工作的数据要由各级政府的统计局公布,其它的部门公布的都不是统计意义上的数据,不承担法律责任。统计意义上的数据必须严格准确,不能差不多就行了。统计意义上的数据统计到哪位数都是有严格规定的。比如:我们说中国有13亿人口,不会有人较针儿说不对。但是国家统计局就不能这样公布,它必须说:“根据最新的第六次全国人口普查主要数据显示:中国现在总人口是137053.69万人。其中:大陆31个省、自治区、直辖市及现役军人共有133972.49万人;香港人口是709.76万人,澳门人口是55.23万人;台湾人口是2316.21万人。”。就是这样严肃的统计,也只能精确到百位,因为可能在你公布这一分钟,哪就又死了一个。但我们说13亿,到了亿位就可以了,谁说不对属于钻牛角尖。所以,我发表的那条消息,不是统计意义上的数据,差不多都是整数,就是这个原因,这条希望微友理解。

    第二、北京的舞台演出,不是严格意义上的演出市场,一些数据不完全是从市场统计上来的。比如:演出场次、观众数据和票房收入不是平均值的关系。北京看演出的观众,没卖票的占一定的比例。还有包场的演出,票房有收入,但观众并没有到场。2012年,北京有几个大的全国性的调演,比如:第四届全国少数民族文艺汇演。从全国调来48台节目,在北京演了两个月。再比如,迎接拾捌大从全国调来120台节目,在北京演出时间更长。这些演出,观众基本是组织的,场次、观众都有了,但没票房收入,这些都给平均值带来极大的不精确。我想,这一点,微友们也应该了解。

    第三、按照有关部门的数据采集方法,只要备案的演出,一些数据就要计算出来,可是有些演出实在无法归类,比如一些在体育场馆,厂房车间里搞的庆典型的晚会,什么形式都有,归到歌舞类也不对,归到戏曲类也不对,归到曲艺类也不对,最后只能归到综艺类,在这次数据采集中,考虑综艺类每一场演出都有独特的地方,弄细了太复杂,就把综艺类归到小剧场里了,这显然是非常不科学的。说起来简单了,可是一下子把小剧场的数据给搅乱了,出现了微友的质疑。但是,2012年就这样计算了。这也是造成有些数据有出入的原因。

   好了,还有其它一些原因,就不一一列举了。我对统计学连外行都算不上。只能就自己知道的情况解释到这个地步了,欢迎微友拍砖。

    下面,我来根据微友的疑问,作一点儿个人的分析。

    1、有些微友认为北京的演出票房没有这么高,怎么一个北京市一年就能卖十几个亿的演出票房?其实这个数据对中国这么个大的首都来说,一点儿都不高。美国纽约百老汇是美国一个城市的演出街区,每年的票房都超过二亿美金。相当于北京全市的票房。英国伦敦西区只是一条街道,每年的演出票房都超过二亿英镑,也相当于北京全市的总票房。这还多吗?日本四季剧团一年的演出收入达200亿日元,相当于13亿人民币。日本还有一个以未婚女性组成的宝冢剧团,一年的演出收入也达200亿日元。这样比较一下,谁还觉得北京一年的演出票房15亿是太多了呢?

    2、有些微友认为15亿票房,21000场演出,1100万观众,平均算下来,每场票房70000元人民币,每张票的价格为138元人民币是不对的,都太高了。我是这样分析的:每场70000票房作为小剧场和一般的戏曲类演出可能是达不到的。可是,如果我们这样想一下,一场在体育场的明星演唱会能产生多少票房,是不是就可以理解了?举例北京工人体育场,八万个座位,一般的经营性演唱会,允许卖五万个座位,某港台大牌名星在这里演出,如果平均票价为200元一张的话,一场演出的总收入就是1000万人民币。一年有这样的两、三次演出,就把别的不到一万元一场收入的给平均上去了。对吧?全年每张票138元也是可以理解的。国家大剧院,保利大厦、首都剧场是演出最频繁的三个剧场,138元的票在这里是最便宜的。这样全市全年一平均,也差不多了吧?

    3、有些微友质疑大剧场和小剧场的观众人数不准,大剧场一场演出才400人,小剧场居然400多人,这可能吗?这个疑问,问到了点子上。因为北京的小剧场不会平均有400个座位,就是全满也不会达到每场400多人。这就是我在前面说的,有关部门把不好归类的综艺类演出归到小剧场这一类了,这一下子就给自己套进套子里了。因为综艺类演出虽然不是在大剧场里,可是体育场馆、厂房一类的演出场所比大剧场还要大。把这一类归到小剧场里,票房和观众人数的计算就把小剧场这一概念给搅局了。这个问题的产生主要是我在听有关负责讲小剧场类时,原话是“我说的综艺类小剧场不是完全指的小剧场话剧,它还包括在大剧场以外的综艺类各类演出。”这句话,我当时给忽略了。造成的混乱,当由我负责。

    4、还有的微友的疑问不具有普遍性,我也选几个分析一下。比如:有的微友问:“你知道全国的话剧观众情况吗?话剧的兴盛不是剧院的兴盛就可以代表的,人文素质不提高,话剧也就只能偏执一隅。”这个问题,我曾经写文章专门谈过,我的观点是,不是全中国哪个城市的人都应该爱看戏剧。美国纽约有全世界知名的百老汇,可是谁还能说出来美国还有哪个城市有百老汇这样的戏剧活动?有的城市是戏剧中心,有的城市是二人转中心,是正常的。还有的微友问:“大剧场话剧4400场?北京有几个大剧场演话剧?”是的,北京天天演话剧的大剧场,能随口说出来的确实不多。但是北京能演话剧的大剧场还真不少,2012年,我在下列大剧场看过话剧:国家大剧院、首都剧场、保利剧院、21世纪剧场、国话剧场、天桥剧场、北京剧院、国安剧院、梅兰芳大剧院、长安大剧院、解放军歌剧院、中国剧院、海淀剧场、地质礼堂、北大百年讲堂、首都师范大学北方剧场、北京电视台大剧场、首图大剧场。当然,一定有我没去过的剧场,2012年也演过话剧,这样算下来,也差不多吧?

    好了,就这样吧!我也不是统计权威,我也不是分析权威,就是一个戏剧爱好者关心演出,听说这个消息就发出来了。微友们怀疑,我就个人试着分析分析,分析的不对,也是我个人的意见。欢迎会正确的分析的给分析分析,俺也学习学习。其实我就是希望这个问题能引起更多的人的关注,北京年演出收入15亿并算多,在大家的关心下,一定会更多。这是我们都期待的。

    恕不再就此问题发文。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有