标签:
杂谈 |
去年首届国际文检大会上我做碳素墨水笔迹书写时间的大会发言,在大会提问时有个广西兄弟却提问我上一个发言的教授的问题,问碳素笔画可能弯曲度不同而实际长度不同,怎么对其电阻进行评估。我替教授回答说,教授说电阻相差30倍才能认定不同笔画,而弯曲度造成的笔画长度误差,相当于串联电阻只增加了一点点长度,只有零点几倍误差,所以可以忽略不计。这时一个给教授研发电阻设备的人忽的站起来说:我不同意你的说法。我们已经用图像分析技术将笔画的长度、宽度算好了,完全没有长度改变电阻问题。我当时就想,我已经在给你进行巧妙的解释了,没见过这么傻的人,还不同意我的解释。我要跟你较真起来,问你笔画的宽度多少会导致电阻增减多少、笔画的轻重对电阻的影响,当场问不死你!我可是玩几年高阻仪的人,而你连高阻仪都不知道还不知好歹,你的那个小设备两个电极间距是固定长度的怎么去克服笔画长度误差?我只是在台上而已,不便当场让你难看。
就是这种人,却在很多场合下, 却四处放风说在国际文检大会上当场将我驳倒。。。好有面子!
后一篇:流水账

加载中…