那边安全软件市场还一地鸡毛的时候，这边浏览器市场也迎来了一场当街骂战。近日，UC优视发布了一封《致广大合作伙伴及UC浏览器用户书》，称腾讯公司故意操纵关于《QQ浏览器全面稳居浏览器市场第一》的虚假报告，群发给UC合作伙伴，与UC不正当竞争。
　　这种不正当竞争体现在二者的“身世”上。对于不以浏览器为主要盈利业务的大运营商企业来说，腾讯算是“大小姐”，而给UC优视这种靠浏览器为主要业务的企业，只能算作“小丫鬟”。
　　谁是谁非，读者和用户自有公论，我们真正想探讨的是——如果说浏览器是互联网市场中的一件好产品，那么，在UC优视与腾讯的博弈之中，这种不对等的地位其实非常悬殊。
　　浏览器作为进入互联网的标志性产品，在过去很长一段时间内基本没有太大的突破性变化。除IE之外，遨游、火狐等一些公司的产品虽然一直致力于提升浏览 器的用户体验，并一点点扩张地盘，但是微软IE免费的模式在前，后来的企业在赢得较好的口碑后，一直没有找到一个更具突破性的商业模式。即便在手机浏览器 的新战场上，也并没看到本质的变化。
　　直到谷歌的进入，很多人纷纷开动脑筋。美国著名科技博客VentureBeat就认为，谷歌真正在乎的不是Chrome（是一个由Google公司开发的开放原始码网页浏览器）用户数量多少，而是由其孕育的Web应用的数量。谷歌将竭尽全力来做到这一点。
　　目前来看，Web应用的数量的确已经越来越多。网页版的聊天、下载和游戏等应用都在日渐成熟。连微软自己也在推出相关产品。但在谷歌看来，现在的Web应用显然还不够多。为了带动更多Web应用的到来，不断改善着在IE浏览器上运行相关Web应用的体验。
　　那么，对于腾讯来说，无疑小马哥（腾讯CEO马化腾）设定的基本目标与谷歌会非常相似。进一步讲，浏览器已经是云时代大运营商们发布计算、内容的关键 落地手段。这种战略之下，这些大佬们对浏览器的要求，其实与UC优视、遨游、火狐等以浏览器为主业的厂商有着根本的区别。
　　微软、谷歌以及腾讯等几家有志于在“平台”层面争雄的公司在浏览器上费心思，是想由此为其整个商业帝国带来其他的利益。为了更大的战略目标，他们不惜 投巨资、花心思把产品做得足够炫，足够酷。只要用户用得高兴就行，完全免费都没有关系。浏览器在他们那里，从一开始就是“大小姐的命”，只管在用户面前端 坐好了，其他事不用管。但对于那些指望从浏览器上研究出新商业模式然后图谋做大的企业来说，在浏览器这一单品上承载了太多的厚望，既要有体验又要有收入， 生就一副“丫鬟的身子”。但把这么一个产品作为全企业的顶梁柱，她能否顶得住，最终能干多少活，似乎并不乐观。