中央电视台新址落成之后，却拥有了一个有点淫的名字——大裤衩。

早在09年，有“央视设计者用色情玩笑戏弄中国”的文章，该文章称，库哈斯近期出版的一本名为《主题内容》(Content)的著作，当着全中国设计师的面脱下了“大裤衩”，中国建筑界纷纷谴责库哈斯居然和中国开了如此大的玩笑，业界不少建筑设计师很清楚它的色情寓意：主楼是一个女性的臀部趴着朝外，辅楼就是与之对应的男根。与此同时，网友“老沙弥”的一篇文章也被中外媒体广泛引用，文章宣称南京东南大学建筑学教授郑光复等中国建筑界人士很久以前便敏锐地揭出央视新大楼含有男女生殖器的不良寓意。如此在中国互联网上被热炒近半个月，甚至引发BBC、法国国际广播电台等西方媒体关注，然而不论中国媒体还是西方媒体在报道中大都将网络传言作为消息源，并试图加以证实。但最终的结论，大部分人认为是色情寓意。

其实，一栋建筑寓意什么并不重要，重要的是看建筑师为什么单位设计，供什么单位使用。

当初，荷兰设计师库哈斯非常清楚他是在为中国中央电视台设计这栋建筑，其寓意应该是纯粹的传播，他的设计理念，并非是像国人想象的那样，是色情寓意，而是“强奸民意”的政治讽刺寓意。

作为纯粹的建筑，我并不否认其设计创意的先进性，也不否认是中国的一坐标志性的建筑。但中央电视台作为中国最重要的媒体，入驻“大裤衩”是不合适的。无论未来的央视是国有化，还是民营化，作为任何性质的媒体，入驻“大裤衩”都有被讽刺的寓意。建议将“大裤衩”拍卖，再另建寓意客观传播的央视大厦。

我在这里说央视新址有“强奸民意”的寓意，并不是无端地扣大帽子，更不是“文革”遗风的使然，而是警告国人不要因为一栋建筑被别人利用来损害中国的国家形象。