在互联网时代，企业需要高调，每个人也需要高调。由于受传播技术的制约，在互联网络没有出现之前，人们想高调也高不起来。想想，在“两报一刊”时代，你想高调能高调起来吗？除了英模人物和先进典型，其它普通人是万万不能的。在互联网时代，人们都拥有了高调的条件，你不高调别人要高调。在竞争中，高调就自然获得了优势，低调的就自然丧失优势，甚至处于劣势。这其中道理显而易见。

那么，政府是否需要告别低调时代？回答是肯定的，并且在某种程度上而言，政府更需要高调，因为这是公众的强烈期待。政府是公众委托负责管理公共事务的政权机构，也就通常所说的公众将权力赋予政府官员对公共事务进行管理，透明运作是最起码的要求。如何透明？唯一的办法是用新闻方式，将所有与公众利益相关的政务事项高调亮出，让公众随时通过新闻了解政府的运作情况，并接受公众的监督。

现在，有一种不正常的现象，一旦官员用新闻方式传播施政措施和政绩，便被指责为做秀、吹牛、忽悠百姓。所以，许多政府官员便将“低调”作为一种信念来对待，只做不说，或者少说，政府在想什么，干什么，公众一概不知。这实际上是让政府处于黑箱运作的状态，这是社会不成熟的一种表现。其实，政府官员用新闻方式传播政绩或者是传播新的施政措施，这是他们的义务和责任，也是公众监督政府施政、维护自身利益的重要信息的获取渠道。高调实质上是为公众服务的高调，施政新闻传播同样是服务公众的新闻传播。

当然，政府的高调也有高调的艺术和规律。政府高调不是吹牛，不是忽悠百姓，而是透明，接受公众的监督，以便好的施政。但许多政府官员却不会高调，不会用新闻方式传播政府的施政行为，往往适得其反，引起百姓的反感，无法搞定公众，甚至演变成公共危机事件。这是严重不适应“高调时代”的症状，他们严重低估了互联网在传播新闻过程中所形成的强大互动力量。

进入高调时代，要求政府官员必须好好学习和研究如何用新闻方式高调传播施政情况的规律，主动接受社会监督，并通过互联网与公众进行良性互动，吸收施政智慧，更好的为公众服务。