10月14日，有网友艾特我，提醒我注意中山大学格致园一位居民发的小区基站辐射严重超标的帖子。顺便插一句：近年来由于我致力于破解辐射流言，写过不少有关辐射的科普文章，多少有了点影响，网友们遇到辐射流言时往往会向我举报。

    我看了那个帖子后，转发回应【我以“通信专业博士、高校通信教师、科学松鼠会会员、微博社委会专家成员、通信业微博联盟成员”的身份告诉您：6000微瓦/平方厘米的测试值错得离谱，高出了实际约10000倍。我愿意与您方的测试人员公开交流、辩论和质证，以解除您不必要的担心J】

    我的回应引起了格致园其他住户和中山大学逸仙时报的关注，他们跟我联系并进行技术咨询，我进行了解释和说明。原帖主删帖了，不过给我发来了私信，称数据是别人测的，其本人对这种非电离辐射的测试也不了解，并对我的关注和评论表示感谢，字里行间显示着她是一位有较高素养的人。

    本以为此事完结了，没想到刚才又接到网友举报，@中山大学中大青年 的长微博显示【格致园辐射事实】并没有停歇，反而有愈演愈烈之势，部分用户忧心仍未削减，拒不认同联合测试结果，与移动公司的合同明年7月到期后很可能不再续约，基站会撤出。

    被愚昧的认识和行为绑架，损人不利已，造成多方全输的局面，这很令人遗憾。虽然是老调重谈了，但仍想就对基站辐射忧虑到哽咽的格致园居民所表达的意愿点评几句，我相信通过中大记者的转达，他们会听到的。

    1、你们要求改为室内分布系统，我不跟你们讲辐射的技术原理，不妨举个例子，一堆篝火和一根火柴相比，无疑前者的热量更大得多，但要你选择距离篝火40米处站着和用火柴在你鼻子下1厘米处燃烧，你会选择那个？

    辐射的功率密度会随着与辐射源距离的接近，约以平方倍的比例急剧增长，室内分布系统对人身的辐射功率密度会远大于几十米外的基站，你们的选择是前门赶走了狼，后门迎来了虎。

    2、你们反映头晕耳鸣眼花，这很可能是真的，但却与基站辐射无关，世界卫生组织早已否认了电磁辐射会导致上述症状的可能性。不过，世卫组织公布了一种症状，叫作“电磁辐射超敏反应”， 世卫组织认为，这些症状可能是由预先存在的精神病症受到应激后反应起来的，研究人员还认为，临床中必须研究中枢神经系统的过度反应和自主神经系统的不平衡问题，简单来说：要从精神病和神经病去入手分析。

    3、冯女士因担心楼顶的基站会影响宝宝健康而数度哽咽，她希望孩子避免一切辐射。我就不讲基站辐射“塔下黑”的原理了，但不妨转告这位女士，如果她远离孩子，孩子所遭受到的辐射会更少些，因为高过-273摄氏度的物体都有辐射，当然包括她自己。

    人类所生存的地球，无时无刻地不承受着宇宙辐射，我们就是在辐射中诞生和成长起来的，那有没有可以避免一切辐射的地方呢？据我所知有一个，那就是“黑洞”。