加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

物价的另一面

(2011-06-28 13:56:42)
标签:

杂谈

     早上经常从旁边的早点摊带上两个包子,或是一张饼上班,在物价飞速上涨的今天,一个包子是5毛钱,当然比较迷你了,但我一般也就是两个就够了,一张油饼是1.5元。这是在大城市中的早餐成本,我图方便的同时,诧异于它的便宜。

    我一直对这样的摊点维持这么低的价格感到奇怪,物价上涨这么多,为什么这么多年,这样的摊点价格不上涨呢?问了一下老板,原来是不敢涨,一涨,客源没了,原来这个城市穷人还是太多太多,虽然中国每天都新增加多少个百万富翁,千万富翁,中国的富人去巴黎买空了商店,但是仍然有很多人对包子涨价一毛钱都会改变预算的。

     虽然政府频频曝光地沟油、垃圾肉,我自己也很清楚,包子里的肉肯定是边角废料,煎饼的油极可能是地沟油。但这么低的价格,有可能用到合格的原料吗?一个对包子涨价一毛钱都极为介意的人,还会害怕地沟油吗?他可能会遗憾自己家怎么没买到那么便宜的油;如果有极便宜或是免费的垃圾肉,他可以也会拣回家,处理一下,别浪费了。

     我去那些城中村转,里面脏乱差,污水横流,摊贩云集,街道狭窄,电线像蜘蛛网一样,谁都知道这样会存在很大安全隐患,但是谁也不会介意的。摆出来的鞋子,可以有10块钱一双,衣服15块一件,4块钱一份炒粉可以吃饱。这个物价放在十年前也很低,而十年中,大米都涨了一倍多,油更是贵了两倍,可这里的物价,居然有了抗通胀的能力。

     菜场路边摊一向是食品安全的重灾区,可是政府有没有想过,这里存在一个很稳定的恶性平衡,低收入-低价格-低成本-不安全食品-低收入人群。只是简单粗暴地查、罚,或是空洞的拔高到道德高度去宣传,能砍断这个恶性平衡吗?

     虽然提高收入,也不一定能吃到安全食品,现在那些昂贵的奶粉、鱼翅、海鲜不一样不安全?但是不普遍提高收入,人们太穷,那一定是吃不到安全的早点的。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有