宋引：

　　这篇文章是《皮肤科学时报》2025年4月号（第46卷，第04期）的网络内容；为了尊重版权，所以我只做部分节录。

　　简单地说，自从去年（2024年3月）更多对过氧化苯（benzoylperoxide；BPO）的致癌风险忧虑文章之后，今年美国皮肤科医学会2025年3月年度大会为此招开了特别论坛。

简单地说：

　　1.乱擦抗痘药物/产品还是要小心伤害风险。「BPO放在保养品里面导致致癌机率上升」依旧是重大议题。

　　2.为了敏感肌/异位性皮肤炎等等原因使用类固醇是必须的，但也要需要注意的安全考虑。

会议关键是：

　　1.美容皮肤科医学会AAD会议强调了病患安全问题，包括因苯污染和皮质类固醇滥用而导致的过氧化苯甲酰召回。

　　2.FDA召回BPO产品强调了皮肤医学领域法规遵循和产品安全的重要性。

　　3.非类固醇类药物，如JAK抑制剂，为皮质类固醇提供了更安全的替代品，降低了相关风险并提高了患者的安全性。

　　4.鼓励皮肤科医师优先考虑高质量、安全的产品和疗法，以改善患者的治疗效果和治疗效果。

文章中跟抗痘风险及类固醇滥用的文句，引用（Google翻译）如下：

　　1.贯穿会议的一个主题是病人安全。

　　2.在AAD会议期间和会议结束后不久，由于苯含量超标，首次发生了BPO产品召回事件。BPO发生了什么事？自去年在圣地亚哥召开AAD以来，FDA一直在悄悄评估BPO产品并验证先前的研究，这些研究表明许多BPO产品中的苯（一种公认的致癌物）含量高于FDA规定的2ppm的条件/紧急监管限值（目标是0苯<=宋按：「不准含有该成分」的意思）。

　　3.今年AAD之后，FDA宣布自愿召回几种经FDA证实苯含量超目标BPO产品。此次召回（1）验证了原始研究结果，即某些BPO产品不稳定并会形成苯；（2）表明某些产品产生的苯含量可能违反FDA规定；（3）向制造商、临床医师和患者/消费者表明FDA将采取行动保护公共安全。当涉及非处方或处方护肤品、化妆品或药品时，皮肤医学界必须以身作则，为我们的患者和护肤品消费者提供高质量、安全且经过测试的产品。

　　4.长期局部和口服皮质类固醇的安全风险一直是皮肤科的挑战。过度使用局部皮质类固醇会导致皮肤萎缩、毛细血管扩张、色素减退、感染风险增加和条纹，而即使短期全身使用皮质类固醇也会带来严重的安全问题。尽管存在这些风险，皮肤科医师传统上仍然依赖类固醇，因为它们起效迅速且治疗效果显著。然而，对新讯号通路的研究和多种非类固醇疗法的创新彻底改变了治疗发炎性皮肤病的非类固醇类外用和口服工具箱。

　　5.鉴于皮肤科医师通常会开出50多种带有黑框警告的药物，JAK抑制剂的安全性证据越来越多，支持其在临床实践中得到更广泛的应用。

有兴趣的朋友可以接着看原文：

ChampioningPatientandConsumerSafetyinDermatology　https://www.dermatologytimes.com/view/championing-patient-and-consumer-safety-in-dermatology

之前的相关文章：

　　1.2024/11/9　青春痘产品的苯毒性　最新　#update　#痘痘　#白血病　#癌症　http://www.abskintw.com/home/article_detail/3149

　　2.2024/10/21　优活新闻网　专栏》抗痘产品可能有致癌疑虑？调查「知名品牌也中标」皮肤医教1招避险　http://www.abskintw.com/home/article_detail/3138

　　3.2024/10/21　关于「抗痘保养品可能致癌」的后续补充　http://www.abskintw.com/home/article_detail/3140

本文原址：

http://www.abskintw.com/home/article_detail/3193