自从写了使用防晒乳，结果变更黑？细谈防晒产品的「功与过」=上海周末画报邀稿之后，关于防晒的问题也接踵而来。后来又写了什么人「必须」使用护肤品？皮肤科医师的专业声明；干脆也把防晒产品的「必须」使用者也写一写吧~

qq0304：2011-08-17 16:14：

医师，我每次出门一定用东西遮挡，也喜欢走在有阴影的地方。可是在家，紫外线应该是能穿过玻璃吧？这种情况我是应该怎么防晒？总不能在家也带帽子吧？

还有在阴天也是有紫外线的吧？在这种情况下我也不知道在不用防晒霜的情况下如何防晒？

回答啦；2011-08-18 19:18

在这个娑婆世界，任何事情都有阴阳二面，我们永远必须考虑「得不偿失」或「得大于失」。

对于健康的皮肤来说，如果确定该防晒品安全，使用当然好过不使用。

①        确定该防晒品安全：目前医学界对「化学性防晒成分不够安全」几乎算是共识。即便是物理性防晒产品，还是要考虑「物理遮蔽粉体」与「承载粉体的基础液体」的长期安全性。因为粉体不容易渗入皮肤，因此除了「颗粒过小的毛孔堵塞风险」之外，粉体比较有可能是长期安全的（<=所以「奈米二氧化钛…」）。然而「基础液体」所含有的界面活性剂、防腐剂、香料…，就必须通过长期肌肤监测（PMS）来确认它的长期安全性了。

②        健康的皮肤：即便该防晒品非常安全—又是物理性，又没有长期风险。粉体总需要皮肤提供油脂，以免产生「掉粉」、「脱妆」现象。如果是位不健康的，本身毛孔堵塞，酸性保护膜已经缺损的使用者；经常使用「安全」粉体（<=无论是防晒、隔离还是彩妆），都会耗损残余的酸性保护膜，结果是「自我修复减缓」。换句话说，「常用」安全粉体虽然没有更多伤害，却可能延缓受损皮肤的自我修复；也可能恶化「卡斑」。

③        防晒≠防晒品：如同您知道的，戴帽子、撑伞、躲室内…都是防晒的一种。您提到的问题当然「很有趣」…听过「窗帘」这玩意儿吗？听过「阴天打伞」这成语吗？

④        结论：什么人「必须」使用防晒产品呢？无法戴帽子、撑伞、躲室内…的人；皮肤健康者「请」大剌剌享用，皮肤不健康者「不得已」时可以使用。

部落格设置目的：

①        更多影音视频档

②        专业敏感/酒糟/玫瑰痤疮肌肤治疗机构；特别是错误雷射/激光/医美/护肤品后反黑、发炎、脱皮、粉刺与红肿、敏感问题

③        如果您在海外，想订阅本部落格电子报，以便更方便地阅读全文/超级链接，烦请点击这里

补充阅读：

化妆品成分也需要上市后监测（PMS） 2011-01-06 18:10

使用防晒乳，结果变更黑？细谈防晒产品的「功与过」=上海周末画报邀稿2011-08-1015:44

敏感肌想用SPF>50的防晒乳，安全吗？苹果爽报问题回答2011-06-1820:11

防晒乳不洗掉，会产生黑色素沉淀？苹果爽报问题回答2011-06-1819:54

洗面奶、护肤品、皮肤自然分泌、防晒、卸妆…我有1000000个疑惑…2011-03-1218:19

什么人「必须」使用护肤品？皮肤科医师的专业声明2011-08-1019:06

皮肤科医师的反思—从「薄痂故事」继续谈「卡斑」 2011-05-27 19:06