化妆品的【安全保证】是什么?张丽卿老师格文引用

标签:
敏感酒糟玫瑰痤疮水银张丽卿监测安全保证检测sgs重金属保养品 |
分类: 护肤品与化妆品使用原则 |
补充说明:
前几天看到张老师的这篇文章,我写了回应;张老师也很快回复。就我个人阅读后的理解,从「现实世界」角度说,「正面表列」永远有疏失…今天验了塑化剂,明天还有剂化塑没有验。验了剂化塑,还有化塑剂、化剂素、素化季、塑剂化…
娑婆世界永远不缺乏作假的无耻厂商;也许「无辜厂商」在不知情的情况下,使用了不纯粹的原料;有些成分今天认为安全,明天又被禁用;成分与成分之间,容器与产品之间各种交互作用…这些问题永远会增加保养品使用者的健康风险,却永远不可能「被检测完」!
所有该说的话,已经反复在blog文章中陈述。这是我对张老师文章的回应:
老师,我一直努力地推动保养品PMS系统,相信您有些耳闻了。
已经说服了几位大陆医师,九月被邀去说服三百位医师,还有八十位高手;十二月还有二百位...明年五月,应该还有更高手的会议等着我。自己也有几篇正式论文已经发表或酝酿中。
不是炫耀,是遗憾...基于「贵远贱近」的基本逻辑,我在台湾推动这件事有些辛苦;现在台湾美容医学医学会正式承认肌肤监测的课程。
等待您的这篇文章许久了;如果我的理解没有错,这篇文章讨论的「正面表列检测永远不够」;解法当然是从「健康结果下手」。心急如焚,我实在想拜托您,我要怎么样做,才能将这个好处停留给在地的保养品业界?
还请您指点...晚弟 奉宜 敬上
这是张老师的回应:
宋医师的努力与积极是有目共睹的!
化妆品供需结构,从原料合成提炼-工厂配方生产-产品上市贩卖-消费人使用,还包含容器包材…,每个环节都是好大的产业链!
我常说自己是化妆品产业链中的一份子,也了解到个人能力有限,必须把力量集中在精准的施力点上,才会发生效力、才有意义。
宋医师的施力点与我不同,但同样在为这个产业的提升做个人极限化的贡献。我认同:产品的安全与适用性,确实是需要透过合理使用期的肌肤监测方式去印证解读。这也是所有第一线医师必须帮求诊者尽到的门诊协助。
医护人员若无PMS肌肤监测理念,对求诊者的意义何在?医护人员对求诊者解析保养品的方式,若同化妆品销售的服务人员般,那才叫不得体的解说,失责亦失格。
然而,在化妆品已普及到形同日常生活用品的今日,除了教育消费者、教育医护人员之外,协助生产商品源头的工厂,做好任何一个可以先自我把关的步骤,减少劣质商品充斥市面的风险,是我在努力的目标。唯有提高优良安全产品的市场占比,才是消费大众的福气。
我相信:只有安全的、无疑虑的商品,才值得消费人去使用、去做肌肤监测、去评估商品对个人肌肤的优缺或影响。
塑化剂事件发生至今两个多月了,事情是不是落幕了我不知道,但媒体关注已转向,新闻退烧了则是事实。
有企业主向我提到:「推出保养新品,想将产品送检塑化剂、生菌数、荧光剂、重金属、类固醇、抗生素等,这样比较有利于销售与推广。」
因为是我担当顾问的企业体,所以我费了一番唇舌剖析给老板听。老板虽听懂了,但还是无奈的说了:「我懂,但不只是消费者的问题,推广时经销商也会要求要有检验报告,没有报告店家根本就不愿意销售。」
这种被要求提出【安全保证】的情况,本土品牌特别多。也许我们的产业该检讨何以消费者的信心指数会如此低落,更也许我们也该想想台湾人何以老是觉得外国的月亮比较圆?(用力想!)
不少国外的银行,对前往开户的外国人要求必须检附包含「良民证」等文件。因为他们对于外来的人了解有限,所以相对要求提出更进一步的证明。
产自台湾的化妆品,要在自己的土地销售,要提出「产品的良民证」,进口台湾的外国化妆品,却没见过被消费者期待必须提出良民证才愿意买单的事。消费者倾向愿意相信进口产品的质量,不愿意信任台湾的产品?(用力想!)
也许您要说:「谁叫台湾的产品一天到晚出问题,才会让大家信心崩溃!」这我同意,产业该自强。但就化妆品来说,安不安全、会不会造成肌肤过敏、刺激、后遗症,不是通过塑化剂、生菌数、荧光剂、重金属、类固醇、抗生素等测试,就一切搞定的。
「不含某些成分,就等于安全」,是消费大众必须破除的安全迷思。台湾人对产品安不安全的「认知准则」,轻易的让人一眼看穿!于是化妆品市场端的营销话术,从强调[含有AAA、BBB等成分,对肌肤有好处]的表达方式,转而变成诉求[不含XXX、YYY等成分],暗示比较安全。
有业者深谙此道,也不讳言:「对付消费者,投其所好就对了,诚信道德是不卖钱的。」。所以,过度信奉本产品「不含某某成分」的宣传语,算不上聪明过滤产品。过度认为可以提出产品良民证的产品才是好产品的人,只能说,这是根本不懂「检测意义」,凸显台湾民众严重理盲的悲哀!
化妆品的安全不是检测机构可以担保的
「利用」检测机构的公信力来营销,也是竞争的台湾市场独有的现象。
都检测些什么?最常见的是「通过验菌检测」,其次是「不含特定防腐剂」、也很流行「不含八大重金属」「不含汞铅」「不含类固醇、抗生素」等等。
老实说,不含微生物是基本品管,产品要出厂前就必须确认的事,送去测试的目的,只是想要多一张「证明」有利于营销。不含特定防腐剂,唯一的目的是投顾客所好,使用别种防腐剂而已!不含重金属,对保养品来说,任何品牌的任何品项送去检测,结果都一样是「不含」!
而即便您相信有了这些检测,对消费者仍是较有保障的,至少品牌敢送去测!(台湾人的顽石性格吧!)
要了解到:劣质的产品、不安全的产品,一样不会被测出含有重金属、特定防腐剂、微生物。用粗糙的评断方式选择产品,买到好产品的机会当然存在,但更多时候花大钱买到乏善可陈的阳春配方,也可能是错乱配方刺激因子一大堆的产品。
部落格设置目的:
①
②
补充阅读:
呼吁建立「使用保养品/疗程时,请随时监测肌肤反应」的正确心态 2011-01-0616:11
为什么护肤品「长期使用有危险」?=谈「实验室数据」与「长期追踪PMS数据」 2011-03-1516:21
使用保湿产品的风险来源 2011-01-2621:42
肌肤监测是否可以「预测」护肤品伤害?格友来函 2011-01-0616:08
保养品的真相?从「正确保鲜膜敷面法」与「馄饨汤理论」谈起 2011-01-0616:05
化妆品成分也需要上市后监测(PMS) 2011-01-0618:10
保养品安全靠广告、靠吹嘘、还是靠证据!?=塑化剂事件有感 2011-06-17 15:06
尽信书,不如无书!保养品的「成分分析」与「肌肤监测」差异 2011-02-18 12:58
「新产品、新趋势与新成分」的讨论=保养品应当卖梦?还是卖健康保证? 2011-03-07 20:59