如果遇到「不认真看诊」的情况,消费者如何保护自己?

标签:
邱品齐张丽卿随诊看诊肌肤监测伍氏灯医疗消费者权益保护敏感玫瑰教育 |
分类: 肌肤监测 |
(如果您在海外,想要订阅本部落格电子报,以便更方便地阅读全文/超级链接,烦请点击这里)
随着医学美容愈发盛行,医美治疗与保养品产生的纠纷渐渐浮出台面。几位台湾保养品教育的先行者,比方说张丽卿老师,邱品齐医师—不约而同地对现状产生了「新的呼吁」:
张老师强调:不要随便解读保养品成分表,就自以为了解保养品!
邱医师说:对很多人来说面对化妆品真的是「知难行难」,但只要把握住「理性消费」及「价值消费」的思维及作法,一切就会变得「知易行易」了。
看诊的故事(顺便谈谈肌肤检测)…
一位新朋友受介绍来了门诊,病史很简单:「八年来,许多医师诊断为「光过敏反应」;多位医师治疗后仍旧毫无改善。太阳照射后确实会有相对恶化现象。」
肉眼检视下,我们清楚地发现「所有发红、丘疹状病灶都集中在脸部,特别是两颊部位。颈部侵犯很少,胸前几乎没有问题」。肌肤检测检测的结果是:
伍氏灯:脸上充满闪亮或略暗的白色颗粒;相较于手背与颈部,整个脸的基础颜色是灰白的。
50X:表皮纹路尚可,无明显闪亮反光,但毛孔堵塞很明显。从真皮部位可以发现毛发生长阻滞,隐约可见微血管;相对于胸口真皮(对照组)的半透明状态,脸颊真皮的云雾状白色物质相当明显。病灶部位可见白色颗粒,内含物似为水液结构。
(这部份,因为几位医师想学习肌肤检测;碍于时间与空间限制,我只能在网络上尽量说明清楚。红色的部分是重点。没有兴趣学习肌肤检测的朋友可以直接略过上个段落。)
看完这些结果,心里头有了个底:这绝对不是「光过敏反应」!








逻辑!消费者保护自己的最佳利器!
不必成为皮肤专科医师,甚至不必成为医师,各位也可以了解上述案例的错误部份。
坊间对于「刺激」与「过敏」二个名词常有误用。「刺激性皮肤炎」是使用剂量的相关,比方说「喝一滴醋没事,喝一桶醋胃痛」。「过敏性皮肤炎」则是有或无的绝对存在—对于海鲜过敏的人,喝到一丁点虾汤就会起疹子。
如果「光过敏反应」这个诊断成立,她的颈部、胸口以及手臂内侧区域应该多少也有些侵犯。脸部丘疹与红肿、刺痒发作如此,一线之隔的颈部与胸口竟然没有太多反应,这是断不可能的事!
以上只需要逻辑判断与少许医学常识就足够了,不需要太多医学知识…这八年来,她承受着错误的诊断,当然也就承受着无法复原的压力。
(补充一下:竞争激烈之后,有些医界同侪或以人身攻击、恶意诬陷的方式做网络自我宣传;这是医疗伦理所不同意的。这篇文章是提出一个现象,以「对事不对人」的方式,提供消费者自我教育的机会。只有消费者自我成长,供应者—也就是医疗界;才会提升到更好的服务。)
局部因素=接触性皮肤炎
接下来的部分,可能需要少许医学知识—但是逻辑很强的各位,自己也可以推理出来。
「侵犯脸部皮肤,但不侵犯相邻部位;边界十分清楚、明显」,光是根据这样的解释,我们就可以趋近「大概是接触因素」这个猜测。至于「太阳照射后确实会有相对恶化现象」的观察,我的猜测是:「病患在脸部使用某些光敏感(photo-sensitive)成分的产品,这些成分沉着于脸部,因此遇到光线后,只有脸部产生光敏感发炎现象」。
另外,这些「会产生光敏感的物质」在日常生活中应该也有相当的反应—所以出现毛发生长不良、日常脸部也有发红、刺激反应(敏感性肌肤?)。
解法?我们正在设法让这些光敏感成分「自然」排出(…我们可以帮忙更多…);无论是治标(避免将来的光敏感现象)或是治本(彻底处理日常皮肤敏感发炎),这都是正确的道路。这部份,我们已多有经验。
结论是…
①
②
补充阅读: