加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

疤痕体质的毛孔、凹洞、痘痘与激光治疗

(2011-03-11 21:53:15)
标签:

光波

拉皮

电波

射频

紧肤

除皱

毛孔

法令纹

粗大

溶脂

电磁波

风险

玻尿酸

分类: 青春痘、痘疤与痘斑

(如果您在海外,想要订阅本部落格电子报,以便更方便地阅读全文/超级链接,烦请点击这里

补充说明:

这是一位大陆朋友的问题。回答问题之前,请容许我重提个旧的声明:太个人的问题,我是不能回答的首先是医疗需要亲自检视,网络回答并不公允。其次,医师的时间很有限;我的认知中,「训练后的医师知识与时间」属于社会公财,不应当由个人使用

因此我的blog永远只回答原则问题所有人都通用的问题。太细节、太个人的部份,请原谅我不能回复

最后,请原谅我「只是位皮肤科医师」;对于所有的机种我不可能全都清楚「清楚」的意思,至少必须操作过上万人次,知道作用与副作用。这部份,任何医师都做不到机种专精的,如我,对于某些机器非常熟悉,对其他机种不应贸然评论。机种多的,未必能够专心分辨每一台机器的细微处

我的最大本领是「肌肤监测」,除此之外,我也不过是位皮肤科医师

医师您好:

冒昧请教您一些关于皮肤激光方面的问题。

本人并非医学从业人员,只是一个想去做一些皮肤微整形手术的人。但是咨询了一些大医院,觉得还是有些疑虑,特此请教您帮忙给些建议。

本人26岁,是疤痕体质(小时候打卡介苗留下了疙瘩)。皮肤白且薄,有轻微红血丝。以前是偏油皮肤,现在是混合为主。

主要皮肤问题就是,鼻子有黑头,脸颊靠近鼻子附近的位置毛孔变大了,尤其是靠近法令纹附近的部分毛孔是椭圆形下垂的,脸颊还有少量长痘留下的痘坑,皮肤出现轻微松弛,出现法令纹。

我知道这么多问题不能一次都解决,所以现在主要想解决的是法令纹问题,因为看上去比真实年龄大而且毛孔也显得明显。又考虑到体质原因,不敢做飞梭激光之类的损伤性治疗。所以我前期去咨询了电波拉皮除皱,发现这里一般有两种电波拉皮方式,一种是Thermage一种是深蓝Accent Pro,都是一疗程5次,都说疤痕体可以做没有问题,效果很好也不会有什么副作用

但是我这个人很怕死,觉得自己也不是那种很幸运的人,所以我没有马上答应做。

咨询后又在网上搜索了一下,看到您说电波的危险性其实比光波要大但是效果2者差不多,我就决定不做电波去咨询光波治疗。但是采取光波治疗的医院很少,好容易找到某医院做,不过用的机器是Sciton ST Filter,被称为3D光波拉皮。没有您用的那种Titan的,至少在这里没有找到。

现在有如下几个问题想咨询您:

        请问针对疤痕体质,想要去除法令纹让皮肤不再松弛,同时能改善毛孔和痘坑,有可能么?如果可以的话,用什么方法好(综合考虑安全性和效果)?是不是光波拉皮配合注射玻尿酸最为合适呢?

        请问如果没有Titan,用Sciton ST这种技术效果如何呢?对于光波拉皮的安全性和有效性现在有什么新的发现么?我比较担心像电波一样过几年就出现很多负面的消息,比如不可逆的溶脂之类问题。

        疤痕体是不是想去掉痘坑和毛孔基本没有什么方法了?我很想做像素激光/像素激光来刺激胶原,但是担心体质原因会越做越坏(虽然大医院的医生说没问题,但是我不太敢相信)。

        光波或者像素之类增生胶原的治疗,会不会刺激长痘痘或者反黑之类?有个做过像素的网友说,刺激胶原类的都有可能因为加快代谢的原因让皮肤痘痘变多。

我的问题比较多,实在是因为去了好几家医院都不能回答我的问题,我这个人又比较胆小多疑,总想问明白,希望您在百忙之中能分心,回复下我的问题。

非常感谢!

回答:

曾经在主题光波拉皮救法令纹的文章中稍微回答了:「目前法令纹的最佳解法,大概还是玻尿酸等填充式疗法。其次是光波紧肤,再来是肉毒杆菌素注射<=没错,您没有看错!后者是运用特定肌肉放松的方式,让法令纹稍微缓解。效果大约是70%>40%>30%」,这是2007616日的知识;这个知识,三年后的今天看起来还是差异不大

以上是「全问题」的基本回答。

        「皮肤白且,有轻微红血丝以前是偏油皮肤,现在是混合为主」=>这表示您的皮肤受损了,与疤痕体质应无关系。看下这一篇吧:敏感性肌肤的产品使用问题=又干、又油、又粉刺、又囊痘、又敏感、又发炎

        特别是「鼻子有黑头,脸颊靠近鼻子附近的位置毛孔变大了,尤其是靠近法令纹附近的部分毛孔是椭圆形下垂的,脸颊还有少量长痘留下的痘坑,皮肤出现轻微松弛,出现法令纹」;26岁的年纪,这种老化是不可思议的您的皮肤绝对发炎了!

        电波的危险性其实比光波要大但是效果2者差不多=>电波的危险性其实比光波要大」是我的个人意见,至今仍旧如此认为。「效果2者差不多」是错误的电波紧肤的效果确实比较好;估计一次电波紧肤的效果,大约等同于二至三次的光波紧肤。

        问题是:电波紧肤存在着「无效机会」。也就是说,施术者(医师)未必能够事先知道受术者(比方说;您)接受治疗后是否有效?如果没有效,就等于白痛了

        至于TitanSciton ST的比较,如同我的声明不好意思,我真的不知道

        光波拉皮的安全性和有效性现在有什么新的发现么?」=>除了局部烧烫伤这是操作失误;没有什么安全风险几年来似乎仍旧如此,尚未改变(除非有新机种,运用新理论与新方式

        刺激胶原类的都有可能因为加快代谢的原因让皮肤痘痘变多」=>这个说法是可能的,正式说法是「真皮刺激效应」。

        疤痕体是不是想去掉痘坑和毛孔基本没有什么方法了?我很想做像素激光/像素激光来刺激胶原,但是担心体质原因会越做越坏=>学理上,风险要看操作区域、操作技术(使用强度是技术的一部分),与机种的相关不是非常大。

补充阅读:

主题:光波拉皮救法令纹

敏感性肌肤的产品使用问题=又干、又油、又粉刺、又囊痘、又敏感、又发炎

主题:电波拉皮没有效=谈一个过度简化的问题

电波紧肤无效比例的极致声明

关于「真皮刺激效应」

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有