加载中…保养品的真相？从「正确保鲜膜敷面法」与「馄饨汤理论」谈起
(2011-01-06 16:03:37)
标签：
肌肤监测pms馄饨汤保鲜膜pga敷面保养品护肤品真相毒性伤害汞水银 |
分类： 肌肤监测 |
（如果您在海外，想要订阅本部落格电子报，以便更方便地阅读全文/超级链接，烦请点击这里）
这是瑞升来的一封网友回应
您好，我之前有购买高效保湿，但r-PGA的产品是之前购买Dr. PGA的产品，两种搭配使用。可是近来脸颊可能因为天气干冷，所以脸颊有点泛红，摸起来粗粗的，有时候有点痒痒的。是因为高效保湿和Dr. PGA不能配合嘛？需要改成瑞升的r-PGA吗？感谢您的解答^^
「馄饨汤理论」的意思是…
一般人听到「馄饨汤」，注意的通常是「馄饨是不是很大颗？」、「馄饨好不好吃？」、「馄饨卫生不卫生？」然而一碗馄饨汤中，馄饨多半五到十颗（看个头大小），汤倒是一大碗。更重要的是，大部分的卫生、盐分、调味问题，都会发生在这碗「汤」中—从配菜（小白菜！？）、青葱段、食盐、酱油或「独家酱料」；更重要的是…水的来源！
水，这个馄饨汤与保养品中含量超过40~95%（从乳霜到化妆水不等）的「主」成分，在成分表中通常位居前位，却不受重视。
请各位发挥您的想象力：假设各位从非常高级的百货超市中，买到非常高级的冷冻馄饨，非常确定馄饨是卫生的、美味的、干净的…然后回家使用路边的水沟水煮食，添加的是多氯联苯（PCBs）污染区的蔬菜、有问题的酱油与重金属混杂区的海盐？这样的馄饨「汤」，究竟是「卫生的、美味的、干净的」，还是…！？
影响这碗「馄饨汤」本质的，究竟是那几颗「非常高级、非常卫生、非常美味」的馄饨？还是那碗不忍提起的「汤」？
「馄饨汤理论」的保养品实际状况
许多医师提倡「学习成分表」，这部分我没有反对意见。但是把「学习成分表」当作「了解保养品真相的全部」，就未免流于形式了。
保养品的「真相」有些是厂商可以掌握的—比方说，诚实的厂商会真地「认真标示全成分」。但是有更多因素是厂商无法控制，甚至是厂商不知道的…
①
皮肤专科医师对保养品的了解—从玛迪芙MOTIF「黑心保养品」事件谈起
②
呼吁建立「使用保养品/疗程时，请随时监测肌肤反应」的正确心态！
科学永远需要进步，只有「肌肤监测」才能真正帮助医学美容与保养品的进步
③
成分表上看不到的秘密—不纯物（<=保养品制造商不知道）
再谈「成分表」=化妆品不仅仅是成分表啦…（<=容器制造商不知道）
韩制IPKN BB霜含荧光剂恐致癌=广告/新闻阅读（<=代理商不知道）
④
「使用后皮肤真正变好才是硬道理」：从另一篇部落格文章谈「成分表的阅读」
科学永远需要进步，只有「肌肤监测」才能真正帮助医学美容与保养品的进步
回到您的「问题」
首先，关于A品牌PGA与B品牌PGA之间的问题，闪亮亮的不一定都是金子（All that glitters is not gold）。这些不同品牌之间的PGA，究竟谁是安全的？谁具有某些风险？
呼吁建立「使用保养品/疗程时，请随时监测肌肤反应」的正确心态！
其次，「保鲜膜闷敷」这个行为是有风险的：
①
②
最后，您提到的「脸颊有点泛红，摸起来粗粗的，有时候有点痒痒的」，究竟是使用产品的伤害？还是原先的敏感肌肤发作？目前信息不充足，不适宜判断。建议您寻求肌肤监测的协助，以确定状况，并采取因应方式。
结论：
医学是很严谨的，无论从证据、逻辑、推论到最后的思想形成，都必须经得起实务验证。您所询问的问题无法如此回答，建议使用这些保养品前，建立肌肤监测基础；之后反复监测肌肤反应。
最简单的结论就是：好的终端产品，使用后肌肤就会变好；反之坏的终端产品，使用后肌肤就会变坏…肌肤监测确实可以「预测」保养品伤害！
无论成分表如何绚丽，厂商的广告词如何动人…只有「使用后皮肤真正变好才是硬道理」！
补充阅读：
这次已经给了这么多篇了…请饶了我吧…
喜欢
0
赠金笔