7月10日，《广州市深化实施学前教育三年行动计划工作方案》的3个配套文件公示。广州市首次明确界定公办幼儿园性质，并决定教育部门办园、市属机关办园学位从2013年开始面向社会电脑派位，电脑派位数量占招生比例的70%。

　　这两年广州市的幼儿园可谓名扬全国。2009年，广州市财政局“晒账本”，细心人发现，广州市机关幼儿园一年获得的财政补贴资金达6000万元，人们随即开始口诛笔伐。今年1月，新华社记者发现，广州市8所机关幼儿园依然拿着8349.82万元财政补贴。当地“两会”，代表委员也要求给个“说法”。

　　人们的不满是有理由的。当年，很多企事业单位为解除职工的后顾之忧，都办过托儿所、幼儿园。后来出于提高效益等多种原因，单位托儿所、幼儿园作为一种福利被纷纷取消。与此同时，机关幼儿园却依靠财政拨款活了下来，而财政拨款说到底是老百姓的钱，人们当然有权要求取消公务员这项隐形“福利”，何况“入园难”、“入园贵”已成为全社会关注的民生问题。此次，广州市决定，2013年教育部门办园、市属机关办园面向社会电脑派位（或其他方式）招生的比例为70%，2014年达到80%，以后逐步增加直至2016年不低于90%，不仅顺应民意，而且在公平的道路上迈出了大大的一步。

　　会不会出现，富裕家庭的孩子通过“摇号”进了公办园，没抽到号的公务员只能多花钱送孩子去民办园呢？应该说，这种情况出现的可能性极高。本来，社会现实异常复杂，政策设计只能保证制度公平，很难保证所有的个体在其间都感觉公平。但是，这也反衬出了另外一个问题，就是资源的社会供给严重不足。条件好、师资强的公办幼儿园是稀缺资源，除非肯掏大价钱，否则很难找到理想的民办园，因为为数众多的民办园在财政分配中处于劣势。据调查，在广州1500多所幼儿园中，享受财政拨款的公办幼儿园不到10%。可以说，在某种角度上，“摇号”这种相对公平的形式，是被财政对学前教育进行投入时的不公平给逼出来的。如果继续维持现有的体制，那么优质公办幼儿园和民办园的差距会越拉越大，我们只能年复一年地“摇”下去。

　　有网友表示，把来之不易的公共财政继续大量地补贴到公办幼儿园身上，是损不足益有余。广州市政协委员也表示，既然现在无法把学前教育纳入义务教育范围内，就应该把资金均衡分配给每一所幼儿园，不论民办、公办。

    “摇号”是一定时期的权宜之计，政策设计的最终目的应该是提供足够的优质幼儿园，那么一切和这个目的不相符的情况都应解决。这才是民众最大的愿望和最需要的公平。