标签:
月嫂杂谈 |
分类: 社会.杂谈 |
产妇们是不是疯了,这个问题我们稍后讨论,先来看看泡沫的问题。月嫂市场到底有没有泡沫?有,而且照1.5万元月薪看来,这个泡沫还挺大,简直让普通女白领们情何以堪了。目前没有数据显示宫廷剧是否拉动了夫妻间的生育行为,媒体预计今年又将上演一轮新的生子狂潮,很多家庭盼着培养出他们自己的“龙子”和“龙女”,来自民间的朴素愿望认为,这会给孩子带来好运。但事实带来的却是对一系列医疗教育资源的瓜分,月嫂便是首当其冲的例子(甚至我们还能预见到奶粉、早教、幼教的涨价)。另一方面,人力成本的涨价不应该脱离社会现实,用工荒引发人力涨价本身就非常普遍,这个基础上的月嫂涨价也就成了正常现象。
干预月嫂泡沫的说法完全没有必要。月嫂不是生活必需品,老百姓可以不请月嫂,但是老百姓不能没有柴米油盐,月嫂的身价都是孕妇们亲手炒起来的,要调控的话,排100位也排不到月嫂。以博主的亲身观察,身边的产妇们从没怀孕就开始焦虑,一个个摩拳擦掌都争着要找个科学家月嫂,但是实际上,月嫂的工作并没有传闻中那么高不可攀,所谓的营养餐、按摩、科学喂养,这些事情是任何一个长辈搭把手都可以做好的。说到这里,还有几种说法,一是,现在的80后一代家长都不像从前的家长那么传统,不太乐意帮子女担这么大的辛苦;二是,所谓科学喂养的说法被过度解读了,很多年轻家长不相信自己的父母能把孩子喂养好,宁可相信别人;最后一个原因,婆媳关系,很多女性担心上演婆媳大战,所以干脆用月嫂来延缓战争。从这个角度看,产妇们都没疯,只是太懒太自我了而已。
月嫂工资高说明有人请得起,自然会形成价格体系。一个良性的趋势是,月嫂价高,有更多人投身到这一行业,于是供给增大。而那些请不起月嫂的家长会自己研究月子心得,并且和老人一起完成育婴工作,这种理念形成的口耳相传,必然会导致需求的减少,使得月嫂市场趋于理性。倒是行业监管势在必行,适当加大监管力度,至少让那些假冒伪劣的月嫂远离我们的孩子。

加载中…