摄于2010德国圣诞市场

                    岁末回首之二：一位德国外科教授眼中的肖氏反射弧

         在我看来，2010年学术界最轰动的事情莫过于方舟子被袭案。这起因为学术争论而引起的血案几乎引起了全世界范围内的主要学术刊物或者媒体的关注，事件中的两位主角：科普作家方舟子从一个小众名人一举成为家喻户晓的“英雄”，而协和医院著名外科教授肖传国成为了阶下囚。

        由于学术上的“十年恩怨”而雇凶伤人，肖教授的错误低级且非常“不专业”（呵呵。。）在某种程度上，肖传国成就了方舟子，正如唐骏成就了方舟子。方舟子多年来的默默耕耘终于因为肖传国、唐骏等的弱智而开花结果，终成正果。

       在德国期间，我一直很关注方舟子与肖传国。肖传国在北京竟然敢雇凶杀人，公然践踏法制社会的尊严，接受法律的制裁实在是罪有应得。

       在举国一起声讨肖传国的同时，我们也可以在媒体中看到肖传国的另一面：勤奋、好学、专注于学术。他提出的肖氏反射弧尽管本人尚不甚深入了解。

         在与我在德国的老师德籍华人翁渝国教授闲谈间，教授认为在学术角度而言，肖氏反射弧应该做进一步改进。现在的肖氏反射弧只是单单移植体神经，这样的效果必然很差。如果是神经连同肌肉的移植，就如同给移植的神经提供了一片土壤，经过训练以后，这一移植的带蒂肌肉在理论上应该有效。就如同我们心外科的曾经开展的一种带蒂背阔肌移植包裹心脏来治疗心衰，实验证实经过电刺激训练后，这样的移植肌肉确能起到一定的作用。

       个人认为，肖传国之所以铸成大错，一方面是个人性格使然，另一方面在学术上急功近利，其利用国内外信息的不对称，将原本应该在实验室里老老实实进行进一步实验的一个想法付诸在如此多的中国的病人身上，其恶劣行为令人发指，这些病人在其眼中，也许仅仅等同于美国的大白鼠；另外在某些领导、泰斗的吹捧、纵容下，其个人极端膨胀，容不得别人批评。换句话说，在某种程度上，肖的身败名裂也是一种“捧杀”，相关监管部门多年的“视而不见”，使他屡屡认为自己离诺贝尔奖就差一步之遥了。

         尽管本人一直是方舟子的粉丝，但这里仍然希望出狱后的老肖接受教训，深刻认识到自己的错误，同时不要放弃自己的理想，继续脚踏实地的进行肖氏反射弧的改进与进一步实验（当然这些研究目前还只能在动物实验阶段）。

      肖氏反射弧到底是否可行，还需要更多的动物实验来证实。希望老肖能以科学的态度来继续进行探索，还大家一个“外科医生”“医学专家”的尊严。

欢迎您继续关注：

岁末回首之三：真假养生之乱象