讨论植物有没有眼睛或者类似于眼睛的器官，是一件很危险的事情。因为，这样就暗示植物是有富含神经元之类的神经系统的。

而主流学界是认为植物是没有神经系统的，他们靠6-8大类植物激素进行交流。但是我们必须要说的是，这个世界上总有一些科学家不信邪，在他们看来，植物也是有类似于大脑一样的神经系统的。

期刊《Plant Signal＆Behavior》上，发表的许多文章都暗示，植物有记忆力，有数学运算的能力，有情绪，总之也是有高级的生命。

那么植物有类似于眼睛的器官，也就不是一件骇人听闻的事情。

事实上这种想法起源于1907年，达尔文的儿子弗朗西斯·达尔文也是一位生物学家，他就提出一个假说：叶片内含有由晶状体细胞和感光细胞组成的器官，这就是简单的眼睛。20世纪早期的实验似乎也已经证明这样的结构，即所谓的单眼，是存在的。但几十年过来，植物有视觉的观点被主流抛弃了！

但最近几年，这种观点又复活了。今年在权威期刊《植物科学趋势》（Trands in Plant Sciences）上，德国波恩大学的植物细胞生物学家弗朗蒂塞克·巴鲁斯卡和意大利佛罗伦萨大学的植物生理学家斯特凡诺·曼库索，他们提出了一项植物有视觉的新证据：

2016年发现，单细胞生物蓝藻细胞藻就类似于单眼，这种蓝藻会把整个细胞体作为晶状体，把细胞膜上的光聚焦成一幅光原图，就像动物视网膜上的成像。

他们说，现在还不知道蓝藻细胞藻这种机制到底有什么用，但是它的存在表明那些比蓝藻更高级的植物，或许进化出了类似的机制。

这里要说一下，蓝藻集胞藻其实就是蓝细菌，是河水里面经常看到的绿色微生物。做光合作用的实验室几乎都会有这种单细胞生物，只是他们没想到过，那一管管的蓝藻还能看见自己？

另外，这位佛罗伦萨大学的植物生理学家斯特凡诺·曼库索先生，某种程度上讲是蛮激进的，他坚持认为植物有高级智慧的，曾经在TED上做过演讲，现在还搜得到。他认为，植物有"根脑"，做根系发育的人，多多少少会读过他们实验室写的论文。

话说回来，最近的研究还表明，模式植物拟南芥，它们体内也存在与蓝藻的眼点等形成和运动有关的蛋白质，而且这些蛋白质仅仅出现在让叶子变红或变黄的质体中。

2014年，另一本权威期刊《当代生物学》（Cureent Biology）也报道过，藤本植物三叶勃奎拉藤，可以通过改变叶片的形态，来模仿寄主植物的颜色和形状。

这种通过化妆，易容术来混进寄主植物当中的策略，难道没有用到"视觉"？

然而这些证据还都不是特别充分，现在就是一部分生物学家的一个念想。谁知道未来他们还会，不会发现更多的证据呢？

但有一件事情是确定的，假如真的证明植物也有视觉，即使是简单的视觉，然后也有情绪，甚至可以感受到痛苦，那么按照边沁的伦理学，或者佛家精神，吃素的人还忍心对嫩绿嫩绿、萌萌哒的盘中物下嘴吗？

https://wx1/large/6c039c1fgy1flt56wxyhxj20j60y3dnz.jpg

​

​