如今，大片蔚然成风，但社会效应、口碑等收效甚微，它们中更多的是脱离现实主义、沉迷于视觉奇观。久后，观众便有审美疲劳，进而呼唤社会影响、票房、口碑俱佳的现实主义题材电影。电影从业人员也都进行了各式的探索。《浮城谜事》就是融合了当下中国社会现实的一部作品。它涉及了拼爹、富二代vs.穷二代、援交、小三儿、公职人员渎职、性瘾与性暴等等社会现象，让人们思考背后的深层社会原因。

王一川教授曾将中国现实主义电影归纳出三重景观：一是回到个体日常生活流，二是个体日常生活困境及其诗意抚慰，三是社会生活奇观的刻画。我认为，《浮城谜事》是介于第一重和第二重景观之间的现实主义。它既描绘了日常生活事件，又用了一些剧作手法而非平铺直叙，“神”化现实主义，点睛了主题。如影片末尾，死亡少女蚊子灵魂被召回，就似乎暗藏了创作人员所要表达的一种寓意。影片以少女蚊子出车祸后死亡为引子，塑造悬念，并层层剖开，慢慢牵出了背后一长串的“谜”，并勾勒出现代社会的“浮”。

影片一开始就营造了“要出事”的氛围，大雨天，开快车，果不其然，蚊子被撞倒，还被富二代狠狠补踢了几脚，死亡。富二代非但没有自责、歉意、悔过，还认为她是碰瓷儿，并口头“挟持”办案警察，口口声声说自己才是受害者。而蚊子是在校女大学生，家里只有一位母亲，经济比较拮据，算是穷二代。这不禁让我们想起“我爸是李刚”的李启铭。撞了人，不是想着如何抢救生命，而是想着如何运用权势、金钱为自己脱案，这是对法律的亵渎，是一种对生命不尊重的表现。而且从案件私了、封口费的方式来看，也反映了当下社会唯钱至上、道德沦丧、弱势群体无从申诉的现实。我们身边这样的例子还少吗？片中树林里拾荒者最终被秦昊饰演的男主角打死，不正是对生命的不尊重、草菅人命吗？

《浮城谜事》剧作上的特点，就是运用悬念，吸引观众去猜杀死蚊子的幕后凶手是谁？为什么秦昊会有两个老婆？儿子宇航会不会被郝蕾推下去？但是谁又能说清楚，到底是谁害死了蚊子？是郝蕾？齐溪？富二代？秦昊？还是这个社会？最近《新闻联播》每每采访“你幸福吗”？幸福是什么？社会要建立怎样的幸福观？要怎样引导人们正确的三观？值得每个人思考。

我联想起前段时间央视推出的《走基层百姓心声》特别调查节目“幸福是什么？”。这个简单的问句背后蕴含着一个普通中国人对于所处时代的政治、经济、自然环境等方方面面的感受和体会，引发当代中国人对幸福的深入思考。期间出现的一个个“NG”，诙谐之下也透着酸楚。最典型的便是一位老大爷的回应：“啊？我耳朵不好使。”《浮城谜事》的价值，也就在于此，面对当前社会乱象，绝大多数观众也不过都一样，大家彼此彼此，耳朵不好使。（文：林锦曦）