《菽园杂记》是陆容所著的史料笔记，明代朝野掌故多在其中。读之时而惊诧，时而震撼，时而又莞尔。陆容，字文量，明成化二年（1466年）进士，先后授南京主事，进兵部职方郎中。职方郎中分掌各司事务，兵部职方郎中则主要掌天下地图及镇戍堡寨烽候。如果拿现在公务员的级别来套，陆容大约相当于司局级“干部”。
陆容平生喜欢藏书。祝枝山称他才高多识，钱谦益说他“好学，居官手不释卷，家藏数万卷”。大抵这也是江南士子的本色，据研究古代科考史的学者统计，明清时期江南进士在全国数量最多。而江南进士在地域分布上，又以苏州府考中的进士为最。作为南直隶苏州府太仓人（今属江苏），陆容爱书藏书，又以自己手中的一支笔，陆续记录下点滴明（朝）事，自在情理之中。
记录明事，陆容堪称明快直接。书中卷九，“尝闻中官（指宦官）谈汉府事，因问汉庶人所终”章节，写得惊心动魄，毫无隐讳。汉庶人指朱高煦，他本是成祖朱棣次子，被封为汉王，藩国在云南，却屡次拒不就藩。明宣宗继位后，汉王朱高煦想效法他老子那样起兵造反，结果在宣宗亲征后脆败，好好的“皇叔”被废为庶人，遭囚禁在“逍遥城”。忽一日，明宣宗朱瞻基心血来潮，要去看一看汉庶人。“及至，庶人出其不意，伸一足勾上仆地。”庶人突然使了一个绊子，将亲侄儿皇帝摔了一个嘴啃泥。伸足这一勾---活脱脱透视出了汉庶人的阴毒与不甘。摔懵了的宣宗大怒，爬起来以后，命人把三百斤的铜缸（此缸现在犹存故宫内）倒置，扣住汉庶人。又命人“积炭缸上如山，燃炭逾时，火炽铜缸，庶人亦不知其处矣”---众目睽睽之下，朱高煦被烧了个精光。如此惨烈的场景，看得人目瞪口呆，而陆容写来却一派从容。
汉庶人好在事涉反叛，写其结局“秉笔直书”似乎无所顾忌。但是，记录明太祖朱元璋画像一事，陆容可谓胆大，颇有一些些“捋虎须”的味道。书中第十四卷，“高皇尝集画工传写御容，多不称旨。有笔意逼真者，自以为必见赏，及进览，亦然。”请注意此处的“笔意逼真”几个字，画工笔意逼真，实际就是说画得和真人一模一样---如此这般，仍然不“称旨”，何故也？陆容故意不说原因，“留白”让读者去想、去猜。终于，有画工明白了过来，“一工探知（恐怕也是揣摩而已）上意，稍于形似之外，加穆穆之容以进。上览之，甚喜，传命传数本以赐诸王。”估计任何人读到此处，都会忍不住笑出声来---“穆穆”，词书的解释是“仪容美好、威仪盛大”状。顺着这个词义反推下去，陆容的大胆之笔昭然若揭：先前的“笔意逼真”多不称旨，加了“穆穆”高皇“甚喜”，再忙忙地“传赐诸王”，岂不是绕着弯儿地揭了老朱的短---实打实画下来“御容”太丑，机灵画工加了想象后的“美颜”，才符合高皇“遮丑”的本意！陆容生于明英宗正统元年，此时距离明太祖时期不过百十来年，他以这样的“曲笔”来“编排”开国高皇，胆儿真正够肥！
除了皇家故事，《菽园杂记》还涉及到许多名人事迹。三宝太监郑和先后七次下西洋，陆容在书里记录了他于“永乐七年”第三次下西洋的情景：统兵二万七千，宝船四十八艘，“是岁九月，由太仓刘家港开船出海”。叙述章节虽然不大，但是，时间地点人数皆详实有致，这是真正的“实录”的史笔。还有一件关于王冕的轶事，读来有趣。王冕是元末明初名士，浙江绍兴诸暨人，他出身贫寒，自学成才。《儒林外史》首回便是他的故事---“说楔子敷陈大义
借名流隐括全文”。吴敬梓拿王冕“说事儿”，就是因其傲视权贵、清白自守，以王冕讥刺腐儒范进者之流。而陆容笔下的王冕，居然还有另类的“异端“：明初浙东一带”野祭杂神“之风很盛，王冕住宅旁就是一座神庙，他的邻居”事神惟谨“。王冕却大不以为然，每当家贫无柴之时，王冕”则斧神像爨（cuan）之“。邻居一见，”辄刻大补之（马上把烧掉的神像补刻好）“---你刻我烧，烧了再刻，王冕和邻居宛若接力赛一般地“较劲儿”。
另一桩记录，是书中卷十一关于“梁山伯祝英台事迹”。梁祝故事是古代四大民间传说之一，有关专家研究其最早源于汉代，至东晋时期开始流传。故事内容大同小异，可是，故事发生地却众说纷纭、莫衷一是。浙江宁波、上虞，江苏、河南、山东等地，都说梁祝是其家乡人，以至于直到如今，许多地方仍然还在“争夺”梁祝“籍贯”的“正宗版权”。而陆容记录的梁祝，源自明代的《宁波志》，他不惜笔墨，叙述了梁祝结缘、失婚、死葬、裂坟、合穴由生到死的完整过程，尤其特别点出，“吴中有花蝴蝶，妇孺以梁山伯祝英台呼之”---陆容的“宁波版”梁祝故事，以“化蝶”作结，其实只是复述了《宁波志》的一些记载。因为，梁祝化蝶之说，尤其是浙东版的“梁祝”化蝶，“原创”并不归他，而是属于南宋湖州知府薛季宣。薛季宣写过一首《游祝陵善权洞》，诗曰：“万古英台面，云泉响佩环。练衣归洞府，香雨落人间。蝶舞凝山魄，花开想玉颜。几如禅观适，游魶戏澄湾。”诗后专门有注，“寺故祝英台宅”。可见，早在宋代，梁祝浪漫化蝶已经成为了固定的版本。
对于陆容的这本《菽园杂记》，比他略晚一些曾任明武宗朝户部尚书、武英殿大学士的王鏊，曾对其门人评论：“本朝记事之书，当以陆文量第一。”清朝初期著名历史学家谷应泰写作《明史纪事本末》，有关朱高煦之死的记载，几乎全部出自《菽园杂记》的记录。可见，当初陆容的一支笔，给予撰写明朝历史的后来者提供了多少便利。
网络图片
(2022-05-21 15:22:02) 
加载中…