特征

质证注意点和审查要求

客

观

真

实

性

1、证据形成的原因。

2、发现证据时的客观环境。

3、证据是原始证据还是传来证据。

4、提供证据的人或证人是否与当事人有利害关系。

5、影响证据客观性的其他因素（下列证据因客观真实性不能保证，不能单独作

为认定案件事实的依据）

（1）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；

（2）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；

（3）存有疑点的视听资料；

（4）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；

（5）无正当理由未出庭作证的证人证言。

关

联

性

1、证据与案件待证事实在法律上的联系。

2、证据与案件待证事实在逻辑上的联系。

3、证据与案件待证事实在事实上的联系。

合

法

性

1、证据主体的合法性：（1）证人资格；（2）出证人资格。

2、获取证据的程序和方式的合法性：（1）获取程序；（2）获取方式。

3、证据的表现形式的合法性。

4、证据材料转化为证据的过程是否符合法律规定。

审

查

书

证

1、审查书证的形式（书证是否系伪造、变造或者书证的文字或符合有无错漏）。

2、审查书证是否系变造（就是改变书证上原有的文字内容）。

3、审查书证的文字或符号有无错漏。

4、进一步审查书证的内容（书证是否客观真实，意思表示是否真实，有无前后矛盾，有无暴力或胁迫，与案件事实有无客观联系，书证哪里来，谁制作）。

审

查

物

证

1、来源是否合法（出处和收集程序）。

2、认真仔细地审查物证的外部特征，确定与案件的关联性（是否复制或伪造）。

3、采用交付辨认、技术鉴定等方法（借条形成时间和落款时间是否一致）。

审

查

证

人

证

言

1、证人证言的关联性。

2、证人与当事人或案件的利害关系（亲属、朋友和对立关系）。

3、证人的个人因素（智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能）。

4、证人的作证能力。

审

查

鉴

定

结

论

1、鉴定机构或者鉴定人员是否具备相关的鉴定资格（法医鉴定、司法精神病鉴定、文件书法鉴定、会计鉴定等）。

2、鉴定结论所依据的送检材料是否客观、充分。

3、鉴定的方法和鉴定的依据是否科学。

4、鉴定的程序是否合法。

5、鉴定结论与案件其它证据之间的关系。