辩护词

    河北福衡律师事务所接受被告人王x国家属的委托，指派李振功、李雁律师担任其一审辩护人，今天出庭为其辩护，开庭前辩护人依法会见了被告，认真阅读了本案的全部案卷材料及起诉书，特别是根据今天的庭审情况，发表辩护意见如下：

    本辩护人认为起诉书指控王x国故意杀人不妥，比如：没有杀人的动机、没有致“大眼”死亡的故意、客观上讲 “用塑料带套在二人头上，缝上口” 短时间内也不会导致死亡等等，根据主客观相一致的原则，此起犯罪也应定故意伤害罪。

    尽管冀保检刑诉字（2012）158号保定市人民检察院的起诉书起诉王x国犯罪的基本事实有些情节还存在矛盾，即使起诉书完美无缺，但公正办理此类案件，有以下因素合议庭应当充分考虑：

1、犯罪的环境：

    我的当事人王x国不是“人”，他和受害人“大眼”一样，也是受人宰割的羔羊，也是被屠宰的对象。王卫国生活在什么样的环境？刚才法庭调查告诉我们：是强迫他的工友互吃“生殖器”，射了精还要吃掉；用改锥捅屁眼还要问是否舒服；互舔屁眼；强迫喝尿，极尽侮辱之能事。这还不够，因工作不满就被打死，不想留下就打死烧掉等等。“丛林规则”告诉我们，趋利避害是人的本能，王x国也不例外。生活在屠宰场一样的环境中，当看到工友们被害的遭遇，王x国所作所为动机是什么？为了生存，王x国只能选择服从，不然，“大眼”就是他的前车之鉴！在这种环境下，不要希望王x国舍生取义！王x国在公安曾供述：“因为在庞x峰的箱包厂里，庞x峰经常打人，你不打庞云峰就会打你”（公安卷187页）。从这个角度考虑，王x国和“大眼”等一样值得同情；

2、政府的责任：

    法庭调查证明，令人痛心的犯罪事件发生在环首都经济圈15县市的xxx市，并且持续长达2年之久（2010年春---2012年2月），《劳动合同法》（2008年1月）实施已达4年，政府的劳动行政主管部门、政法公安没有及时发现、取缔、破获，致使犯罪行为持续危害无辜公民的生命，政府是有责任的。把责任都推到王x国这样的“羔羊”身上也是不公平的；

    除此之外，王x国没有劣迹前科，属初犯；服从地位是从犯；环境胁迫主观恶性不深；能够如实交代，认罪态度较好；具有悔罪表现等综合因素，依法从轻判处。

                                          辩护人：河北福衡律师事务所

                                               律 师：李振功    李雁

                                                          2012-10-11