案例：张老汉因梅某不慎驾车导致伤残，应得的赔偿金由于梅某将唯一的房产转给儿子而没有着落。法院审结了这起因交通事故引起的合同纠纷案件，判决被告梅某的赠与行为无效。
　　原告张老汉诉称，2010年1月底，被告与自己发生交通事故，为逃避赔偿，于2010年2月初将其住宅恶意转让其子，因此，诉讼要求撤销被告与其子之间的房屋转让协议。被告辩称，其子已到适婚年龄，该房屋转给其子作为婚房，其转让为善意。
　　法庭审理查明，被告于2010年1月底驾车致原告受伤，该交通事故由被告负主要责任。被告驾驶的出事车辆未办理第三者责任险，被告于2010年2月初将其房屋转让其子，未签订房屋转让协议，但已办理产权变更手续。
　　法庭审理认为，公民、法人的合法权益受法律保护。被告梅某有权就自己的财产进行处分，但其处分自己的财产时，不得侵犯和损害第三人的合法权益。被告作为交通事故的当事人应当对原告损伤的情况十分了解，在原告的治疗过程中，已经清楚的知道原告伤情较严重，自己将承担法定赔偿义务。但被告在交通事故发生后，不但不积极对原告的损失予以赔偿，反而于事故发生后的2010年2月初，将其财产赠与其子所有，应认定被告之行为是为逃避应履行的法定赔偿义务，遂依法判决被告的赠与无效。（中国法院网：任中书)

杨文战律师分析：

为逃避债务，转移房产或其他财产的情况在实践中并不少见，对这种侵害债权人合法权益的行为，债权人可以依据《合同法》第52条第款的规定要求确认该行为无效，也可以视情况依据《合同法》第74条要求撤销该合同。

《合同法》相关法律规定：

第五十二条　有下列情形之一的，合同无效：

　　（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

　　（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

　　（三）以合法形式掩盖非法目的；

　　（四）损害社会公共利益；

　　（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

第七十四条　因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。

撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。

第七十五条　撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。

恶意串通损害第三人利益与撤销权的行使可能会存在竞合，债权人可根据实际情况考虑采取哪种方案主张自己的合法权利为宜，但无论采取哪种方案，最好是注意收集证据后及时采取法律措施。

点击阅读：

    咨询请进律师接待室

    中央电视台“热线12”直播嘉宾

   新浪法治频道驻站律师

   实用案例书籍：《生活中的合同》

   谈谈律师费和风险代理  

   更多文章：http://blog.sina.com.cn/m/ywz

   北京地区免费咨询电话：13366880117