加载中…[转载]最高人民法院研究室关于设置圈套诱骗他人参赌获
(2012-08-12 17:54:42)
标签：
转载 |
|
赌获取钱财的案件应如何定罪问题的电话答复 |
|
【颁布单位】 最高法院研究室 【颁布日期】 19910312 【实施日期】 19910312 【章名】 全文 四川省高级人民法院： 你院川法研〔１９９０〕４５号《关于设置圈套诱骗他人参赌获取钱 【章名】附：四川省高级人民法院关于设置圈套诱骗他人参赌获取 最高人民法院： 我省一些地方不断出现设置圈套诱骗他人参赌从中获取钱财的案件， 第一种意见认为，在赌博活动中常有设置圈套弄虚作假的情况，带有 第二种意见认为，这种设置圈套诱骗他人参赌从中骗取钱财的行为已 采取弄虚作假进行欺诈，应定诈骗罪，而不能定赌博罪。 我们倾向于第二种意见，当否，请批复。 １９９０年１１月１２日 |
行为人设置圈套诱骗他人参赌获取钱财，属赌博行为，构成犯罪的，应当以赌博罪定罪处罚。参赌者识破骗局要求退还所输钱财，设赌者又使用暴力或者以暴力相威胁，拒绝退还的，应以赌博罪从重处罚;致参赌者伤害或者死亡的，应以赌博罪和故意伤害罪或者故意杀人罪，依法实行数罪并罚。
理解:上述答复是针对的个案，具有当时的特定社会背景和具体的针对对象：主要针对当时的火车站、汽车站等公共场所，多人结伙诱骗不确定性、很广泛性的对象赌博，常见的是猜红、蓝铅笔，以猜中者赢，猜不中为输诱骗他人参赌，由于设赌人在红、蓝铅笔上做手脚，设机关，以致猜红变蓝，猜蓝变红，参赌者有输无赢，设赌者包赢不输。设赌者为骗取参赌者的信任，还常以同伙参赌“赢钱”为诱饵，诱使他人就范。由于行为人主观上以设置赌场进行营利活动为目的，每个受害人的钱财损失不大且易其冲突，即使行为人做手脚、施骗术只赢不输，不影响整个赌博活动的性质，也按赌博罪处理。这个解释不能推而广之，如街头摆棋谱行骗、猜碗底压棋子行骗、车上猜红蓝铅笔、街头打扑克行骗这些严重的，按诈骗罪处理。
赌博罪与诈骗罪的本质区别：赌博罪是以营利为目的聚众赌博或以赌博为业，其非法取财的方式是赌博，赌博中夹杂骗术、偶尔作弊但主要还是凭运气和赌技，输赢仍具有偶然性、不确定性，赌博性质没变。诈骗罪是虚构事实隐瞒真相骗取他人钱财，以打假牌的方式赢钱，用骗术控制赌博、控制输赢，已失去赌博性质，已属于赌博为明、行诈骗之实的行为，符合诈骗罪的行为特征。
喜欢
0
赠金笔