加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

[转载]上海交通事故赔偿律师-为争死亡赔偿金爷孙对公堂

(2011-09-18 20:03:35)
标签:

转载

   上海交通事故赔偿律师-为争死亡赔偿金爷孙对公堂

    父亲因车祸死亡后,祖父王增海与母亲张院英为赔偿款的管理发生争执,于是祖父擅自将该死亡赔偿金取出,在索要未果后,孙子王思宇一怒之下将祖父告上法庭,要求返还。近日,江西省弋阳县人民法院审结了此起财产所有权纠纷案件,法院一审判令由被告谢增海返还人民币3万元给原告谢思宇。

    原告父亲王雪明交通事故赔偿案件死亡后,2005年7月7日,经过协商,由雇主一次性各补偿给原告王思宇母子和被告王增海3万元。被告王增海与张院英得到补偿款后,双方约定这6万元补偿款全部用于原告王思宇今后的生活费和教育费。2005年7月10日,王增海、张院英两人以张院英的名义将6万元存入银行。后双方因存款的管理发生纠纷,被告王增海于2007年3月15日将6万元存款取出。原告遂诉至法院,要求确认原告对该6万元的所有权,并要求被告王增海返还,交由张院英管理。

    上海交通事故赔偿律师认为,雇主支付给王思宇的3万元补偿款应作为原告的财产,张院英作为原告的监护人对该补偿款有管理权。被告王增海作为原告王思宇的祖父,不能直接管理该补偿款,应当将该3万元补偿款返还给原告,由其母亲直接管理。被告王增海将雇主支付给其所有的3万元补偿款赠与给原告王思宇,明确表示该款用于原告的生活费、教育费的开支,并要求该款应由其进行管理,因被告的该项主张符合法律规定,法院应予以支持。据此,法院依法作出如上判决。

   上海交通事故赔偿谢青柯律师:152 2155 5339

0

  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有