“举证倒置”还需要多久
(2011-01-11 11:37:03)
标签:
杂谈 |
像这种带有专业知识的检测举证,其实都应该是供应方来做,车主去检修车,是弱者,无疑对消费者是不公平的。我国现在对生产方管理太松,对消费者太严,这也是国家长时间经济短缺造成的。虽然这个情况现在已经有所变化,但并不完善。这个情况在各行各业都存在,但现在已经到了不得不改的程度了。只有提高消费者地位,明确厂家更多责任,中国的汽车产业才能上去。
在欧美国家,法律多数是向着消费者,汽车企业没有完善的售后服务是不行的。国家经济要想持续发展,国家变强大,汽车汽车业走向成熟,也必须效仿欧美那样去做,建立相对完善的消费者保障制度。现在有需要也有必要推动这个事,这既是消费者的迫切需求也是产业长期健康发展的迫切需求。
有人提议,消费者与经销商或者厂家因产品质量问题发生争议时,应该由一个相对中立的检测鉴定机构进行检测鉴定。但中立机构虽然名为中立,还是有很大的偏向性的,比如以自己名义申请做检测,他们是不可能会同意的,毕竟厂家才是大头,他们与厂家之间一般都建立了长期合作关系。一边是厂家成百上千万的合作费用,一边是消费着几千块的检测费用,检测机构自然会择行而市,所以公正公平性很难保证。即使能申请整车检测,但目前检测费用较高,消费者可借“举证责任倒置”为自己维权。
不过现在举证倒置这个法规要出台难度还是比较大,一旦法规出台,必然触动很大部分人的利益,而且政协和人大很多人都是企业家,缺少代表消费者声音的人士,出台相关政策必然受到阻碍。然而从长远来看,出台这个法规有利于整个行业发展成熟,是值得提倡的。