张爱玲的散文《雨伞下》这样写道：下大雨，有人打着伞，有人没带伞。没伞的挨着有伞的，钻到伞底下去躲雨，多少有点掩蔽，可是伞的边缘滔滔流下水来，反而比外面的雨更来得凶。挤在伞沿下的人，头上游得稀湿。当然这是说教式的寓言，意义很明显：穷人结交富人，往往要赔本。

    这让我想到了傍大款。当前社会流行一大群“傍傍族”：结婚要傍大款，理财要傍巴菲特，办事要傍有权力的人，一门心思地希望借助“捷径”实现个人目标，达到事半功倍的效果。

    中国青年报社会调查中心曾经进行过一项民意调查，43.3%的人希望通过“傍”的方式，实现自己的梦想，其中10.8%的人表示“非常希望”，32.5%的受访者表示“比较希望”。

    在女人队伍里流行一种观念：“做得好”不如“嫁得好”。她们认为现在的男人有钱人可能花心，没钱的会努力赚钱，赚到钱后花不花心没人知道，还不如直接找个有钱的靠谱，有心理准备总是好的。

    “几年前，我还天真地认为，通过努力奋斗就可以实现自己的梦想，但社会现实告诉我，还是傍吧。”北京某高校研究生夏伟坦言，现在就连安身立命用的房子，都需要通过傍别人才买得起———家境好的还可以傍父母，家境一般的就只能期望傍上一个条件好的另一半了。一个研究生如此，那还有许许多多研究生以下的呢？

    受到一些“灰姑娘”嫁入豪门的电视剧影响，有相当部分女大学生出现了“傍大款”的观念。这是一种悲哀，让我们感到痛心。其实，如果你干得不好，嫁得好，这个日子是很难过的。女性可以在自己比较适合的领域，争取既干得好，又嫁得好，做到家庭与事业兼顾，比翼双飞。

    傍的背后，体现的是边缘人的弱势心理。人都需要被认同和肯定，但许多弱势群体想成功却没有资本，想结群却没有归属。正是这种巨大的不安全感，才会让这些人一味地想去依靠他人。

    “傍大款”作为当前一种流行的观念，盛行于娱乐圈、影视界、体育界，甚至一些学院中。特别是女明星在圈中“认干爹”早已不是新鲜事，如刚刚有个邓建国把干女儿变成“干”女儿了，又闻赵本山收张柏芝作了义女。真如一位影视圈的经纪人所说：“想出名，实力和资本当然是必备的，但还是需要各种机会。认干爹不一定红，但是认了有钱有势的干爹，机会总会多一些。”

    然而，这股流行风不仅仅留在影视圈，当然地刮到了党政机关，一些党政领导也选择“傍大款”，广交老板朋友，结果却是陷入犯罪泥潭。因为比起明星、大腕，官员能够吸引“大款”的“资本”就是手中的权力，要和“大款”做朋友，相互帮助，只能是搞权钱交易，而干部如果搞权钱交易，其结果必然是走入监狱。

    最近刚刚落案的湖南省郴州市原煤炭局局长、党组书记曾宪明就是傍大款出的祸。他利用职务之便，为他人谋取利益，收受他人钱物百余次共计290万元。据曾宪明在湖南省反腐倡廉警示教育基地的现身说法，畸形人际关系是他腐败的温床，其陷入犯罪泥潭的根源是因其社交圈里是清一色的煤矿老板。

    很显然，曾宪明入狱的源头就是因为他选择了“傍大款”。所以，领导干部应铭记曾宪明的教训，重新审视自己的社交圈，不跟“大款”走得太近，谨防“傍大款”成为自己走向犯罪的阶梯。

    说到底，傍的本质是一种依赖。从这个角度看，“傍”的行为在任何时代，都属于常态现象。但倘若“人人想去傍，事事都要傍”，这个社会恐怕就要堕落了。

    就女性而言，其实你有了事业，有了工作就会很自信。女性有了事业后，最重要的是在家里也有地位，如果一个月老公给你一点钱，这种感觉很不舒服。因此，还不如自己去做，自己努力得到的东西，更加有一种幸福感。

    而对领导干部来说，“傍大款”是一个危险信号，领导干部必须吸取教训，管好自己的社交圈，管住自己的手，莫让“傍大款”成为自己走向监狱的阶梯。领导干部应该与“大款”保持适当的距离，即使为拉动地方经济发展或是“亲商重商”理念所使，都应该把握好一个“量”，尽量避免工作之外的感情交流、请客吃饭或是接受大款送来“小意思”等。

    权力的腐败堕落，导致了“傍傍族”的流行；而“傍傍族”的流行，则又会加剧权力的腐败堕落。基于此，我们与其去声讨“傍傍族”们的不求上进，还不如好好反思其所折射出来的社会现实。让公共权力得到约束与规范，让向上的通道公平路向所有人打开。当人人有一把雨伞的时候，你就不会赔本了。