从１６日举行的第八届茅盾文学奖第二次新闻发布会获悉，经过三轮投票，本届茅盾文学奖的２０部提名作品产生。

茅盾文学奖是以我国著名作家茅盾先生的名字设立的长篇小说文学奖，每4年评选一次，是我国最高荣誉的文学奖之一。

我国每年大约要出版2000多部长篇小说，4年的产量大约是1万多部，因此茅盾文学奖的竞争非常激烈的，能够进入20部的提名作品，就已经很了不起了。

一个叫张柠的评论家发微博透露，茅盾文学奖入围作家有不少是各地的文化官员。这引起了网友的广泛关注，很多网友质疑评委会看人评奖，而非依据作品说话，其中也不乏蒋方舟等名人。评奖办公室主任胡平近日回应，中国作协和各级作协的主席、副主席很多，但是他们绝大部分是有突出成就的作家。在广大读者心目中，提到他们时也会首先想到他们是著名的作家，不至于首先想到他们是主席、副主席，评委会也不会以身份取舍作品。

此回答滴水不漏，不愧是作协玩茅盾文学奖的。其实茅盾文学奖颁发给作协主席还真没矛盾。此原因有四：

茅盾文学奖是作协主席办的奖。茅盾先生生前曾任作协主席，茅盾文学奖是由中国作家协会主办的。作协向全国各省、市、自治区的作协、各行业文协、全国各有关出版单位和大型文艺杂志社发出作品征集通知，请他们在规定期限内向评奖办公室报送符合评选要求的参评作品。正如第八届茅盾文学奖评奖办公室主任胡平所说：“中国作协和各级作协的主席、副主席很多，绝大部分是有突出成就的作家。”如此条件下会推荐和报送什么人不是再清楚不过了吗？当然就会出现大多为地方文化官员这样令人振奋的结果。

茅盾文学奖是个“圈内活动”。既然是由中国作家协会主办的，在某种状态下就是一种自娱自乐，奖作协主席和副主席其实毫不奇怪，毕竟作协主席和副主席还是作家。如劳动模范的评选就带有政治性了，所以在评选中就会十分的激烈，一激烈就夸张就搞笑。有的领导为申报劳模时把自己的身份填报为工人、农民，如交通局局长填报为养护工，财政局局长填报为会计……为了当上劳模而潜伏“弃官”，作协主席毕竟没有隐瞒身份。

茅盾文学奖玩的是文学。玩文学是十分困难的一件事情，不像其他行业，什么人都会。就是作协、文联等文化部门还算是一块净土，毕竟做文化部门的官员还得在文学功底方面有“两下子”，否则，做这个官员是一种煎熬。况且全国那么多的文化部门，需要那么多的文化官员，就那么几个玩文学的人，都在这里面做官了，这奖自然是那些文化官员就不作为奇了。再说，草根文学者毕竟没有到那个层次，与这些文学“大款”相比较，差距是显而易见的，如果有个“纪念奖”什么的也能高兴一辈子了。而且评委还是十分顾全面子的，在前20名中还是几名草根作家入围的。

茅盾文学奖的评选程序公正的。去年的鲁迅文学奖不是有很多质疑声吗？不就是怀疑评选中有作弊行为，认为不公开、不透明，以至于有个别官员也获得了奖，一些人就不认可了。茅盾文学奖的组委会就变得聪明了，一改往年流程不公开，投票不透明，结果被怀疑有猫腻的被动局面，寻找一个突破口，学习超女的评选方式，在形式上一轮、二轮、三轮地投票，还公布10强、20强名单，热热闹闹，公开透明。

我们有众多理由可以相信，茅盾文学奖应当归作协主席或副主席。如果落到其他人头上可能存在某些问题难“协作”，那才会产生真正的矛盾。所以说，“茅盾文学奖”奖作协主席还真的没矛盾。