李谷一愤然退席坚守规则有错吗？

     近日，深圳卫视“金钟奖”全国决赛第一轮女子组的比赛，把中国流行音乐泰斗级人物李谷一推到了舆论的风头浪尖上，无数的口水都吐到这位率真耿直的老艺术家身上。我们不禁要问，李谷一坚持做人原则，坚持大赛规则，发表个人意见，究竟有什么错？处处讲人情世故，随意变通，不守规则，有法不依，才是我们现实社会乱象丛生的根源所在！

http://ent.tom.com/dimg/2011/0706/img-1311806727905.jpg

李谷一当场“黑脸”

     事件的经过是这样的——

     按原计划女子组D组比赛时，选手苏晴因家中发生变故而无法准时参赛。在D组全部表演完毕并接受了嘉宾点评和评委打分，主持人准备宣读选手得分时，选手苏晴却刚刚赶到现场。主持人当场咨询大赛监审付林是否可以让苏晴参加比赛，付林表示：“她的迟到是有原因的，我们都知道，我们金钟奖应该更以人为本，更有人文精神，我们可以宽容她的迟到”。现场立即响起观众的欢呼声和掌声，对付林的决定表示赞赏。

     正当苏晴准备上场表演之际，身为点评嘉宾的著名歌唱家李谷一当场黑脸，并要求发言。她说自己曾到过许多地方当评委，金钟奖她也当过好几届的评委，从来没有出现过选手迟到的情况。在如此正规的国家级比赛中，迟到是绝对不允许的。她激动地说：“如果歌手在这个时候都迟到了，那这个比赛就没法进行了。”她同时表示：“如果让苏晴上台就是对其他选手的不公平。”

     一时间，两个中国音乐界的泰斗级人物观点完全相左，现场陷入僵局。

     相持不下之际，李谷一又说：“把决定权交给观众，如果观众说行，接受了她，这才算数。”谁知现场观众似乎毫不以苏晴的迟到为忤，用掌声和欢呼声力挺苏晴。此时，李谷一更加恼怒，便愤然退席。虽然选手苏晴上台表演了，但最终评委没有给她打分。事后，有人埋怨李谷一的坚持是为难晚辈尴尬自己，更有人大骂李谷一倚老卖老，没有人情味。认为不就是一个比赛吗，迟到一会儿没什么了不起，李谷一不应该端起架子来，斤斤计较。

迟到选手苏晴黯然神伤

     笔者却不这样认为——

     从这次比赛的录像视频看，李谷一确实很激动，因为，监审付林的应许严重破坏了大赛的规则，而观众又受付林观点的影响，顺势赞同打破规则支持选手苏晴参赛。一时间，李谷一处于少数对峙多数的状态，而苏晴又在付林的催促下登上舞台表演，此时的李谷一只能愤然离去。不过，问题的焦点在于，同情心可以不可以破坏大赛规则？李谷一不是没有同情心，也不是有意为难晚辈选手，她是为一种规则而据理坚持！

     我们常说，没有规则不成方圆。而有了规则，不去严格遵守，也不会成方圆。在规则面前，是没有任何原因和理由来破坏的，除非遇到不可抗拒的自然灾害。就选手苏晴来讲，确实遇到了家人病危的危机，处境很值得我们同情，其实，她就是放弃这次比赛都无可厚非。但是，她从北京赶过来了，却迟到了，精神可嘉，但规则不能违背，理应取消这次比赛资格。大家可以日后，再从别的方面想办法帮助她，毕竟，是金子总会发光的。

     从李谷一黑脸离场招来非议来看，国人对于规则是比较轻率的，很多人不喜欢遵守规则：官员处事，可以睁一只眼，闭一只眼；路人行走，没有警察在就可以闯红灯；事是死的，人是活的，凡事都可以变通。当下社会的一些乱象其实就是不守规则的结果——官员腐败，就是不守政纪的原因；食品问题，就是不守国标的原因；男娼女盗，就是不守社会公德的原因。不守规则，是一些国人的惰性，也是一种劣根。

     李谷一是一位德艺双馨的老艺术家，她一贯秉持的是按规则办事，按原则处事，看到乱来她就着急上火。她也是一个直肠子的老人，不会现在人的圆滑世故。今年春天，李谷一去肥城参加桃花节开幕式演出，在舞台上直言当地的宣传工作做得不够，她就是这样一位最讲认真、最敢说话的老人。别以为她是摆臭架子，这是她对真理的一种坚持。

     我们力挺李谷一黑脸离场的坚持，这是一种无奈，更是一种抗争。

     有一种美德叫坚持原则，有一种真实叫坚守规则。见人说人话，见鬼说鬼话，看风使舵，墙头草随风倒，已经成为当下人的一种处世哲学和做事技巧。但这种无序乱象，最终会导致社会道德越来越滑坡，社会秩序越来越混乱，人们的生活越来越没有安全感。

2011、07、09