来之不易的十元稿费

来源：羊城晚报  作者：尹晨琪 广州大学附属中学八（13）班

8岁的妹妹攥着人生第一笔稿费单，指尖因兴奋微微发烫——那是她苦思冥想写出的童话换来的十元钱稿费。我们一家人陪着她，满怀期待地走在去银行的路上。

　　取号、排队，妹妹不停张望着取款柜台，那张汇款单已被她捏得有些皱巴。她转头看着妈妈，很是期待。

　　“叔叔，我来取钱！”终于轮到她了，她仰着小脸，声音清脆响亮，双手将汇款单和身份证递给窗台里的叔叔。

　　叔叔扫了一下她的身份证，马上说：“小朋友，未成年人不能单独办理取款业务。”

　　有取款经验的爸爸立即掏出自己的身份证，走上前说：“我来代领，我是她爸爸。”叔叔扫了一眼爸爸的身份证，说：“请证明您与取款人的关系。”

　　要让爸爸证明妹妹是他的女儿？这以前只在新闻中看到的闹剧，一瞬间竟然出现在我眼前！

　　一旁的妈妈急了，掏出她的身份证也走上前去，说：“这是我女儿，我这里有带她去打疫苗、看病的记录，证明我们关系亲密，行不行？”

　　窗口传出一个声音：“不行，未成年人取款，必须要监护人取，而且要有两人的关系证明。”

　　妈妈苦笑着翻手机各种记录:“哪里想到取个稿费，还要带户口本？”

　　妹妹趴在冰凉的柜台上，下巴轻轻抵着玻璃，一双大眼睛里满是不解——为什么有身份证，也不能取出自己的十元稿费呢？她的双眼慢慢地红了：“不取算了，不就是十元钱嘛。”

　　这时，营业厅里一位工作人员走过来热心地说，手机上有一个广东的政务平台小程序，里面可以查找到孩子的出生证明。爸爸立即实名登录进去，果然查到了妹妹的出生证明，终于证明妹妹就是爸爸的女儿了。

　　前后折腾了一个小时，十元稿费终于取出来了。柜台后的姐姐轻声说：“真的对不起啊，但这是规定，没办法。”

　　回家后我一直在想，这件事就像一面多棱镜，折射出某些规则里令人无奈的地方。制度的本质本应是为了维护社会秩序、保障人民权益，就像邮局的规定初衷是为了防范未成年人财产被冒领，但当规则异化为机械的教条，它便从服务方式变成了阻碍手段。我只觉得，这有点像明清时期的海禁政策本为防倭寇，最终却锁死了沿海民生的出路。

　　好的规则应当像水，既能划定河道，也能随地形蜿蜒，而不是一块冰冷的石头，硬生生挡住生活的溪流。

　　更值得深思的是，当规则的执行者与被约束者都陷入“谁都没错，却谁都不快乐”的困境时，这个规则究竟是否有变通的需要？邮局工作人员在执行规定时，眼神里的歉意与无奈显而易见。

　　或许有人会说，制度的严肃性容不得变通，但我始终认为，真正的文明，就不应该在规则与人性之间二选一。

　　这十元钱稿费背后，是一个孩子对世界的信任，是一个家庭对仪式感的珍视。商鞅立木为信，用“五十金”的变通彰显了变法的决心；现代政务服务中就有不少“容缺办理”，用适度的灵活传递着治理的温度。只有当“规则”能弯下腰，看清这些细微的情感，它才能真正扎根于生活的土壤。就像桥梁需要伸缩缝来应对温度的变化，或许冰冷的制度也需要留出弹性空间，才能在坚守原则的同时，承载起人间烟火吧？

　　走出邮局时，妹妹把那十元钱小心地放进钱包：“这十块钱，真是来之不易啊。”   

　　（指导老师：王琪）