排水不规范致鱼塘受污染

　　2020年12月，某建设投资公司投资建设了一个项目。该案原告李某承包的鱼塘与施工项目分别位于道路的两边，中间无其他大型在建项目。
　　2021年至2022年期间，李某曾多次向该公司反映，因该项目未做好排水措施，导致每逢下雨，工地的水都会排放到鱼塘里，不仅鱼被冲走，鱼塘还因长期被黄泥水污染无法继续养殖。而该公司认为造成鱼塘损失有多方面原因，并不认同李某的说法。因双方协商无果，李某便将该公司诉至法院，要求该公司赔偿鱼塘各项损失共153500元。
　　庭审中，该公司辩称，项目在施工过程中已按照要求落实文明施工措施，且雨水接入市政排水管网。案涉鱼塘上游有多家施工单位，其公司项目与案涉鱼塘直线距离1公里，中间有一条市政路阻隔，与案涉鱼塘没有发生任何联系。李某主张的损害后果与被告并无因果关系，故原告的各项诉讼请求不成立。
　　案件受理后，法院组织双方当事人进行现场勘验时发现，施工项目大门前有一条排水渠沿市政路向东延伸。痕迹显示，雨水沿排水渠流到排水涵洞后改道向北，经一片荒地后流向原告鱼塘。该公司虽辩称排水措施已接入市政排水管网，但结合原告提交的证据材料及现场勘验发现的事实，本案鱼塘损害发生的时间早于该公司自述的污水管网驳接时间，该公司施工项目确实存在因施工前期排水处理不规范致使泥沙裹挟雨水流向鱼塘的情况。
　　同时，该公司未能举证其行为与鱼塘损害之间不存在因果关系，故该公司的辩词法院不予认可。综上，可以推定该公司施工排水不规范与原告案涉鱼塘所受损害之间具有关联性。根据相关法律规定，该公司应承担侵权责任。
　　另外，因案涉鱼塘及所饲养的鱼已不复存在，客观上无法对全部鱼的数量进行精确核定。对此，法院采纳了价格评估机构所作出的价格评估意见。根据评估意见，案涉鱼塘损失价格为362992元。李某仅主张153500元，系对其权利的自行处分，法院予以确认。
　　综上所述，最后法院依法判决该公司向李某赔偿153500元。目前，该判决已生效。