调解协议签了又生变

　　小新和小杰系某小学的学生。2021年12月6日，小新与小杰课间在学校里追逐打闹时发生碰撞，导致小新两颗门牙被磕碰断裂。
　　事故发生后，经街道办事处人民调解委员会调解，小新的父亲梁某与小杰的父亲黄某达成调解意愿，双方约定，由黄某赔付梁某治疗牙齿费用12000元，该赔付金额为一次性终结赔偿。黄某履行赔偿款事项后，梁某不得以任何理由影响黄某的工作、生活，也不再追究黄某的其他责任。
　　当日，黄某便向梁某赔付了12000元，双方均在调解协议上签字确认，梁某也向黄某出具“今收到黄某支付12000元用于小新门牙治疗费”的收条。
　　然而，双方签下调解协议书不久后，梁某又将学校和黄某一并告上了法院，要求赔偿后续治疗费用。原来，经医院评估，小新先期用树脂充填术治疗牙齿，花费医疗费1630元。后续治疗要到18岁后才能镶牙，须5年到10年更换一次，费用约为270000元。
　　梁某认为黄某赔付的费用不足以支付小新后续医疗产生的费用，遂将黄某与学校诉至法院，要求两被告赔偿治疗费用、护理费、误工费等各项费用共计299000元。
　　在法庭上黄某辩称，事情发生后已经过调解，签订了调解书并一次性赔偿了12000元。协议书中也明确了赔偿金额为一次性终结赔偿，同时强调黄某履行赔偿款事项后不再追究其他责任。
　　学校则辩称，事故发生前，学校建立了防打闹、做游戏不得推搡等各项安全管理制度，在校内开展了多种安全宣传教育，校方已尽到教育和管理职责，故不应承担相应的侵权责任。
　　法院经审理认为，案发后，梁某与黄某签订了《人民调解协议书》，对于赔偿事宜达成了一次性终结赔偿的协议，该协议系双方自愿签订，未违反法律禁止性规定，系有效约定，对双方当事人产生约束力。黄某亦依协议对梁某进行了全额赔偿。
　　在签订《人民调解协议书》后未发生签订协议时不可预知的情况，梁某再向黄某提起诉讼，违反当时的约定，违反了诚信原则。依照《中华人民共和国民法典》第七条“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺”的规定，对原告的诉讼请求，法院不予支持。
　　综上，法院依法驳回梁某的全部诉讼请求。目前，该判决已生效。