加载中…意外赔偿
(2023-05-18 18:33:13)
标签：
案例 |
邓林林认为，粉店没有及时清理其门店范围内的油渍、水渍，也未铺设防滑垫，应当赔偿其医疗费等相关经济损失共计14万余元。粉店负责人认为，邓林林未经允许擅自进入厨房过道想上二楼洗手间，且事发时粉店在清洁厨房，地面湿滑实属正常。邓林林应对烫伤事件所产生的后果承担责任。协商未果，邓林林将粉店诉至武鸣区法院。审理中，主办法官通过现场勘查、查看店内监控视频认为，粉店作为经营者应对邓林林尽到安全保障义务，对可能存在的安全隐患未能做到预见和杜绝，进而导致邓林林滑倒烫伤的事件发生。而邓林林作为成年人，未能谨慎注意脚下情况，在迈台阶进入过道前还看手机，因此亦存在一定过错。最终，法院酌定被告粉店对本案事故承担70%的责任，原告邓林林自负30%的责任。之后，被告不服，上诉至南宁市中级人民法院，二审维持原判。
在经营场所范畴，经营者应对各类发生意外的可能情形警示告知。当然，经营者承担的安全保障义务应在合理限度范围内，加之违反安全保障义务是一种比较复杂的侵权行为，如何界定经营者是否尽到合理限度范围内的安全保障义务，则需在司法实践中根据实际情况予以相应区分。本案中，原被告均存在过错，根据各自过错大小划分了责任。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：[转载]邀客“回家”
后一篇：电磁炉好用