“公车接送小狗”式举报    背后有啥深意

      近日，一条题为“江苏省淮安市公安局清浦分局局长曹某的小狗配公车”的帖子现身网络。该举报人不仅将“区公安局长曹某的小狗外出用公车的部分视频截图”发布到网络，还指出曾以举报信的方式举报，但至今未得到相关部门的答复，所以才以实名方式进行网络举报。

      听说过关于公车接送小孩上学、家人上下班、赴宴聚餐，公车接送小狗的，还是头一次听说，这位局长真是别出心裁，又给领导干部的花边新闻增添了不少猛料。用公车来接送小狗，局长大人是脑子进水了吗？
      如今中央出台八项规定、六项禁令等遏制车轮上的腐败，全国上下大多数领导干部都认真遵照这一规定执行，但仍有部分公职人员不信这个邪，怀着侥幸的心理，仍然在堂而皇之的公车私用。此局长将中央“八项规定”和地方规章制度都当成了耳旁轻风，居然用公车来接送自家小狗，实在是闻所未闻。如此言行又在向人民群众传递什么信号？
      俗话说：一人得道鸡犬升天。局长在一边贪的不亦乐乎，有权有势，家中的狗自然而然的得到高大上的待遇，该局长为我们演示的淋漓尽致。但是“制度面前人人平等”，如果没有人向媒体反映，此局长是否能继续接送小狗逍遥自在？对此，谁该红红脸、出出汗、洗洗澡、治治病呢？
      面对“公安分局局长的小狗配公车”的说法，显然是夸大其词。但不管是夸大其词，还是“炒作”，“小狗配公车”的帖子确实吸引大家的眼球，进而暴露出公车私用、徇私舞弊以及“经济问题”等举报内容一下子变成舆论热点。如果没有“小狗配公车”的噱头，只说“公车私用”，谁都知道，网民对这种料子早已审丑疲劳。不抢眼，轰动不起来，举报就可能是无功之举。     
      事实上，简单的一次“公车私用”，可能成为一名官员步入腐败深渊的象牙筷子，成为官员腐败的溃堤蚁穴，成为危害社会的又一毒瘤。对于少数官员应对“公车私用”治理的这种伎俩，必须严厉打击，决不能任由“私车官用”蔓延发展。