加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“不让座就扇耳光”——这种“正义的火气”要不得

(2012-08-26 17:40:24)
标签:

不让座

扇耳光

暴力

“正义的火气”

社会道德

分类: 七嘴八舌
 

 

“不让座就扇耳光”——这种“正义的火气”要不得

 

“不让座就扇耳光”——这种“正义的火气”要不得
(图片来自网络,诚谢原作者)

 

      近日,杭州公交车上,一对夫妻站在一个坐在“照顾专座”的小伙子身旁,妻子抱着孩子,广播提醒了4遍“请给有需要的乘客让个座”,小伙子没有让座,后来妻子找到了座位,丈夫仍然站在小伙子旁边,小伙子抬头看了一眼,那位丈夫突然大骂:“看什么看。”连扇了小伙子5个耳光,小伙子被打得鼻血横流,镜框也被打飞,断成几截。(中国青年网
      这样的暴力事件,我们很难判断谁对谁错,简单来说就是不道德行为遭遇不当的暴力制裁,两者都有错。占着老弱病残的座位,不给怀抱幼儿的妇女让座,甚至车厢广播多次的让座提醒都让他无动于衷,可见这位青年小伙的行为让人愤慨。这是一种不道德、不文明的做法,我们不提倡。但是,不让座就扇耳光,这种行为让人不寒而栗,甚至还有人支持,“不让座就应该被打”。
      这样的行为,这样的呼吁,让我不禁产生了疑问,难道这就是我们提倡的文明待人,这就是我们宣扬的文明社会吗?我们追求的就是用这样暴力的方式来增强大众的道德观吗?小伙子固然不对,但这是个人问题,道德源于自身,而非法律规定,也不是强制义务,而是个人的觉悟问题,是不可以强求的。我们不能将让座强制化。不让座就打人,这不只是一种道德败坏的行为,更是一种违法行为,它侵害到了他人的身体健康,这样的人是没有资格去指责他人道德问题的。
      从丈夫的角度看,看到妻儿辛苦地站着,自己心疼,我们是可以理解的。但是,后来妻子已经坐到位置了,你不能因为小伙没有将自己的位置让给妻儿就暴跳如雷,那么,车上其他没有让位的人呢?不让座并不意味着没有道德良知,也许人家有特殊情况,但这个丈夫靠武力来解决问题的行为,不仅不能成为“道德英雄”,而且有违社会公德,更加有人身伤害的嫌疑。假借道德来实施暴力,是比不道德行为更加令人厌恶的。只要给别人制造了伤害,那么你就远离了正义。
      我们不应该提倡这种所谓的“正义的火气”,它会使一些人更加理直气壮地做有损社会公德的事情,不利于社会主义的和谐发展。大众不应该被这种“正义”蒙蔽了理智,这种自以为带着正义感和道德观,然而却肆无忌惮地侵犯和攻击别人正当权利的人是遭人唾骂的。真善美的弘扬是不应该用这种暴力的方式来体现的,那样只会加剧人与人之间的矛盾冲突,疏远人与人之间的距离。良好的社会公德是人与人之间相互体谅和宽容来造就的,需要我们全社会的共同参与。


0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有