“砸宝锤”下，请留情！

（图片来自网络，诚谢原作者）

        近日,主持人王刚被指在鉴宝节目中砸碎了多件珍贵文物。虽然节目组一再声称鉴定过程严谨，每件文物都会经过3-5位专家鉴定，不可能砸错。但是一位文物鉴定专家兼藏家称，自己一件被砸的元青花瓷器是真品,会去牛津大学做鉴定。著名收藏家姚政也称砸掉的“赝品”中不少是真品且不乏珍品。（黄河新闻网）

        那么，王刚的紫金锤到底是“护宝锤”还是“砸宝锤”？我们不得而知。其实对于王刚的鉴赏和收藏造诣，我们没有怀疑，他毕竟只是一个“持锤者”。值得怀疑的是电视节目里的专家，他们的目的其实不再是单纯地鉴定宝物了，而是为了自身的曝光率、出场费和电视台的收视率，他们的鉴宝水平已经是大打折扣了。他们的鉴定能“一锤定音”吗？不能。
        再说，是赝品就一定要砸掉吗？其实不然，赝品的诞生是对前人的一种学习和传承，本身就是文化的一部分。无论是古代文物还是现代艺术品，这一砸都是一种破坏和毁灭，都是对中华民族五千年文化的一种破坏。赝品本身其实没有罪，它也是艺术家的心血，只要不是用它干违法勾当，冒充真品，谁也无法剥夺其作为艺术品鉴赏的价值。
        更何况砸错真品谁能负责呢？破镜难圆、覆水难收,一件文物砸毁了就不可能复原。尽管节目组回应称“砸错的可能性连0.1%的几率都没有”,但再小的砸错几率都存在破坏文物的潜在可能。事实上，很多专家都太过武断，认为民间收藏品大都是赝品，以至于被用以各种不负责任的方式给毁灭了。可是民间收藏品有相当数量都是珍品，我们不但没有好好珍惜，反而将它们毁灭掉，甚至让它们流落海外，成为外国博物馆的藏品。
        我认为在砸掉所谓“赝品”的同时，应该思考一下，这样做有何意义？真品和赝品，最终结论应该是现代科技手段和鉴赏家的丰富经验共同决定的，否则仅凭几位“半吊子”专家和王刚的紫金锤就一砸定命运，那就太武断了。我们在对待这些民间收藏品，甚至是所谓赝品的时候，先不要忙着否定，忙着砸掉它们，毕竟一件艺术品的诞生都是有它自身存在的价值，我们应该安下心来，本着科学鉴定的态度好好研究。安排这些收藏品并不是单纯“真假”二字就可以决定的，它们需要我们的认可，需要我们的善待。