金牌与铜牌　一字之差千万里

（图片来自网络，诚谢原作者）

      “我有一种感觉，我不是赢得了一块银牌，而是输掉了一块金牌！”4年之后的伦敦，人们的耳边再度响起法国人鲍埃尔的那句“名言”。一个得金牌，一个得铜牌，待遇有多大差距？东方网报道，易思玲夺金后，家乡条幅满挂，由桂阳县政府组织在桂阳最大的欧阳海广场燃放起了烟花焰火，持续了一个多小时。而夺得女子400米混合泳铜牌的李玄旭抵京时，接机的只有妈妈和阿姨。（东方体育）

      同样两个中国选手，易思玲得了金牌，喻丹得了铜牌，但得到的待遇却天壤之别，国务院的贺电上没有喻丹的名字，CCTV连一个对准喻丹的特写镜头都没有，当记者采访完易思玲想起喻丹的时候，她已经悄然离开，难道我们看一个运动员的成功与否，对国家荣誉的贡献程度，只是从一个金牌上来裁夺吗？同样是四年的时间，就为了四年后的今天，他们付出了近乎同样的努力，克服了非常人想象的困难，而只是结果不同，一个是金牌，一个是铜牌，享受的待遇可谓是天壤之别。很多人认为只有获得金牌才是对祖国的最好回报，才是至高无上的荣誉。 
      参加奥运会要不要争金牌?当然要争。但凡参加奥运会的国家和运动员,没有一个不想要金牌,毕竟这是一种巨大的荣誉,也是对自己体育实力的一种确认。对于各国政府来说,奥运金牌还是提升国民的国家认同感,增强民族凝聚力的一种手段。但是把金牌作为一种目的来追求，就变质成为了一种金牌主义或是锦标主义。金牌如果只是我们参加比赛的目的，那么损害的就不仅仅是自身的健康，更加损害到各国运动员之间的友谊，更有甚者是同队的队友间的不愉快。正是这样的金牌主义导致中国举重“不能承受之重”，吴景彪错失金牌、导致周俊以“牺牲品”的角色在伦敦奥运会上演了一场“0分怪现象”、导致了我国羽球女双最后被取消了比赛资格……难道这就是我们追求金牌的结果吗？
      我们更多应该关注运动员的努力拼搏的过程，不论他们是否获得金牌，他们都努力过，都奋斗过，他们的付出精神肯定要胜过一枚金牌的价值，所以，我们绝对不能抹杀掉他们的价值。我们应该走出“金牌至上”的误区，平等对待每一个尽到了自己努力的运动员，可能我们暂时还做不到完全剥离附着在金牌上的诸多利益，但我们至少可以做到给每一个赛场回来的运动员一个热情的拥抱和深深的祝福！