标签:
文化娱乐时评 |
一、两者前后拍摄的时间差太大。
http://p3.pstatp.com/large/ef40009d953efa87e89
二、主演及人物造型变化太明显
http://p1.pstatp.com/large/ef60009daebf0240906
http://p3.pstatp.com/large/ef7000982220aada95d
(2)人物动作。续集中孙悟空的某些动作让人难以接受。正集里猴子的动作活灵活现,抓耳挠腮,一笑一颦演绎得淋漓尽致。而续集则明显迟缓暮气沉沉,那些灵巧的小动作大幅度缩水,双手互提袖子的动作却频繁出现,导演的用意可能也是为了弥补演员动作上的不足。如此一来,却失去当初的神韵。
http://p1.pstatp.com/large/ef60009db21b9a762fe
(3)人物造型。
http://p3.pstatp.com/large/e5900096e15b35a99b6
三、续集剧本。正集一大缺陷是因为时间和资金的问题删改不少情节,按理说续集应该没有这样的局限,理应对原著情节还原得更加充分才对。但现实令人失望,几乎每一难都有男女感情涉及,如此蹩脚的加入情节不仅没有吸人眼球反而让人觉得多此一举。
http://p9.pstatp.com/large/ef5000997e85dfdb774
四、武打设计。央视的武打戏拍得最好的恐怕只有98版电视剧《水浒传》,袁家兄弟不负众望地给全国观众呈现出一个个精彩而不花哨的武打场面,令人热血沸腾大呼过瘾。可续集找不到袁家兄弟这样的武打设计班底,也不至于要找曹荣这样完全毁了西游记后传的武打导游。虽然没有后传那种一个镜头重复三遍的脑残设计,但还是给人感觉很不舒服。比如孙悟空大战青牛怪那场戏,猴子和青牛怪对打的时候好几个动作几乎都是完全一样如同对称,你还能再假点吗?与其这样还不如当初的朴实版武打,最起码六小龄童的武打给人感觉真实,而且还不乏孙悟空独具的俏皮与幽默。
http://p3.pstatp.com/large/ef30009d74fcec0b7d5
http://p1.pstatp.com/large/ef30009d75c286183a6
七、社会大环境。80年代是中国电视剧发展的高峰。在一个比较单纯、没有太大商业化浮躁气息的大环境下,导演们可以用心地拍戏、演员们可以认真地揣摩角色,演出好的东西。续集拍完时已是2000年,整个创作氛围已不可避免地浮躁而拜金,拍出诸多问题也是在所难免。因此看到感情戏的随意添加、花哨的武打和过于光鲜的视觉效果时,我还以为换了导演。可惜的是杨导并没继续发挥当年的艺术水平。
http://p3.pstatp.com/large/e5900096e2f61f0165a
一言以蔽之,续集跟正集拍摄的年代间隔太久了,间隔5年之内还可接受。间隔10年,上了年纪的孙悟空,加上完全不同的社会大环境和创作环境,都使续集拍得不是那么尽如人意。这是中国影视剧史上,更是广大西游迷尤其是喜爱央视西游记的观众心中一个永远无法弥补的遗憾。