加载中…大象不立，小象焉附
(2010-12-02 12:18:54)
标签：
大象占星菁英班古典占星星座 |
分类： 古典占星 |
楊老師一直很喜歡上菁英班，其原因有二，一是菁英班的意向、星格屬楊老師的創見，屬於看盤的理法與技法。二是菁英班強調的是命盤的大象，掌握大象，星盤的核心立刻呈現。
所謂大象，簡單說，就是這個人天生是甚麼命，一張星盤拿起來，可能是得遺產命，可能是大老闆命，可能是當官命，可能是當老師命，也可能是賣勞力者...
這個大象十分重要，不管在現代占星的研究或者古典占星坊間可見的研究，都對這個星盤的「大象」研究闕如，或者僅能說稍有觸及，卻無系統。
為什麼說大象很重要，因為大象的理解可以幫助我們打破古典占星的「單星單宮論」。
大多數學習偏現代占星者，所倚靠的解盤技巧就是抓住先天徵象星與後天徵象星，然後依照徵象星的星性、落宮或守護宮位去詮釋人生現象(比如從何種管道進財)，當某些人生現象有吉凶特質時(比如是賺錢還是賠錢)大多數倚靠的是行星的交角類型來決定吉凶結果(心理占星例外，因純心理占星不看重吉凶結果)。這樣的論斷模式就是「單星單宮論」，換言之，想要探討某個生活領域，就找出可以代表此領域的單星或單宮去看，再進一步的話則是多加上幾個相關的星或宮(比如財為二，投機財為五，遺產他人商業財為八，公司股利經營獲利財為十一，田產財為四...)
我們知道現代占星這樣的基礎理論是有問題的，也就是建構在星性、宮位特質、交角吉凶這樣的論法並非完全正確(僅部分是正確的)。
後來古典占星的復甦提供了另一種看待星盤的角度與理論架構，當很多人學習了古典占星後一樣套用「單星單宮論」於星盤的解釋上，差別只在於此時看徵象星多加上古典占星的「先天力量(本質旺弱)」「後天力量(附屬力量、偶然尊貴)」，當然這樣的解釋方法的確比起現代占星在斷「吉凶」上進步許多。
然而很多人就以為古典占星不過是多加上「先後天力量」的理論而已，於是論盤時又開始遭遇問題：
「為什麼此人火星廟旺在十宮(先後天力量皆得！)」卻不是將軍？不是傑出運動員？也不是警察大員？
「為什麼此人金星在角點，卻不是幹藝術家？」
這就是「單星單宮論」不善之處了，即便套上了古典占星的理論，仍然遇到某些論盤不合的窘境。
菁英班要解決的就是這種單單套上古典理論卻仍採用現代占星解盤思維的做法！
簡單說，一張星盤一到手，第一個步驟就是看這個人一輩子最突出的命運現象，這個星盤如果是老師命，那麼就算是你採用波那提的職徵星取出來的是金星，你也不能預測此人將來會是藝術家！(或者頂多說教美術的老師)因為大象不對，小象焉附！
菁英班為的就是打破單星單宮論，讓我們看到星盤就能知道這個人會是甚麼命(如果星盤有強烈顯示的話)，唯有大象抓住了，才能知道輕重取捨。
為什麼當年名占星家Noel Tyl去找Zoltan Mason時，Mason會鐵口直斷「你將來會是個占星家」？
為什麼名占星家James Braha去找印度占星求教時，印度占星家會鐵口直斷「你將來會出版書籍，成為作家！」
就是因為其星盤大象如此！
就像世界知名的占星研究學者Robert Zoller的星盤，他的金星落在天頂上，那麼他會是位藝術家嗎？事實看來只對了部分，Zoller生命中曾短期的為教堂從事藝術繪畫的工作，然而這並非他的職業，並非他一生最突出的成就所在，我們都知道他的成就在於占星研究。
人可以選擇很多職業，只要某些符合的行星力量足夠即可，然而你選擇的卻不一定會是最好的職業，你的成就不會是最好。
簡單說，水星先後天力量好(或者相位純吉)的人，他可能是為作家，但也可能不是作家，甚至他從事的工作與水星完全無關，又或者他從事作家職業，但卻沒甚麼名聲，在作家領域內不能算是頂尖人物。為何如此呢？因為「大象不立，小象焉附？」，水星好不過是小象而已啊！
所謂大象，簡單說，就是這個人天生是甚麼命，一張星盤拿起來，可能是得遺產命，可能是大老闆命，可能是當官命，可能是當老師命，也可能是賣勞力者...
這個大象十分重要，不管在現代占星的研究或者古典占星坊間可見的研究，都對這個星盤的「大象」研究闕如，或者僅能說稍有觸及，卻無系統。
為什麼說大象很重要，因為大象的理解可以幫助我們打破古典占星的「單星單宮論」。
大多數學習偏現代占星者，所倚靠的解盤技巧就是抓住先天徵象星與後天徵象星，然後依照徵象星的星性、落宮或守護宮位去詮釋人生現象(比如從何種管道進財)，當某些人生現象有吉凶特質時(比如是賺錢還是賠錢)大多數倚靠的是行星的交角類型來決定吉凶結果(心理占星例外，因純心理占星不看重吉凶結果)。這樣的論斷模式就是「單星單宮論」，換言之，想要探討某個生活領域，就找出可以代表此領域的單星或單宮去看，再進一步的話則是多加上幾個相關的星或宮(比如財為二，投機財為五，遺產他人商業財為八，公司股利經營獲利財為十一，田產財為四...)
我們知道現代占星這樣的基礎理論是有問題的，也就是建構在星性、宮位特質、交角吉凶這樣的論法並非完全正確(僅部分是正確的)。
後來古典占星的復甦提供了另一種看待星盤的角度與理論架構，當很多人學習了古典占星後一樣套用「單星單宮論」於星盤的解釋上，差別只在於此時看徵象星多加上古典占星的「先天力量(本質旺弱)」「後天力量(附屬力量、偶然尊貴)」，當然這樣的解釋方法的確比起現代占星在斷「吉凶」上進步許多。
然而很多人就以為古典占星不過是多加上「先後天力量」的理論而已，於是論盤時又開始遭遇問題：
「為什麼此人火星廟旺在十宮(先後天力量皆得！)」卻不是將軍？不是傑出運動員？也不是警察大員？
「為什麼此人金星在角點，卻不是幹藝術家？」
這就是「單星單宮論」不善之處了，即便套上了古典占星的理論，仍然遇到某些論盤不合的窘境。
菁英班要解決的就是這種單單套上古典理論卻仍採用現代占星解盤思維的做法！
簡單說，一張星盤一到手，第一個步驟就是看這個人一輩子最突出的命運現象，這個星盤如果是老師命，那麼就算是你採用波那提的職徵星取出來的是金星，你也不能預測此人將來會是藝術家！(或者頂多說教美術的老師)因為大象不對，小象焉附！
菁英班為的就是打破單星單宮論，讓我們看到星盤就能知道這個人會是甚麼命(如果星盤有強烈顯示的話)，唯有大象抓住了，才能知道輕重取捨。
為什麼當年名占星家Noel Tyl去找Zoltan Mason時，Mason會鐵口直斷「你將來會是個占星家」？
為什麼名占星家James Braha去找印度占星求教時，印度占星家會鐵口直斷「你將來會出版書籍，成為作家！」
就是因為其星盤大象如此！
就像世界知名的占星研究學者Robert Zoller的星盤，他的金星落在天頂上，那麼他會是位藝術家嗎？事實看來只對了部分，Zoller生命中曾短期的為教堂從事藝術繪畫的工作，然而這並非他的職業，並非他一生最突出的成就所在，我們都知道他的成就在於占星研究。
人可以選擇很多職業，只要某些符合的行星力量足夠即可，然而你選擇的卻不一定會是最好的職業，你的成就不會是最好。
簡單說，水星先後天力量好(或者相位純吉)的人，他可能是為作家，但也可能不是作家，甚至他從事的工作與水星完全無關，又或者他從事作家職業，但卻沒甚麼名聲，在作家領域內不能算是頂尖人物。為何如此呢？因為「大象不立，小象焉附？」，水星好不過是小象而已啊！
喜欢
0
赠金笔