谁在把韩寒当猴耍
(2012-05-24 04:58:01)
标签:
倒韩杂谈 |
对于韩寒有没有代笔?我个人是比较倾向于有代笔。
首先 方舟子的那些质疑韩寒无法解释,而韩粉却用韩寒是“天才” 来解释,我不否认天才的存在,但天才也是经过努力的,而韩寒在媒体的采访中一直给人们传达他从来不努力的信息。当一个人只能用天下来解释的话,那这个人肯定有问题。
第二 韩寒在媒体面前的表现大家印象应该很深吧,答非所问、语无伦次,一提他的作品就“我忘了,记不清了”,韩寒在公众面前额表现却是就像一个初中生,离作家差的很远。
第三 韩寒的父亲韩仁均是个作家,而且韩寒少年成名,是通过投稿和新概念作文大赛。这些基本都不需要现场写作,唯一一个需要现场写作的是新概念作文大赛的复赛,但韩寒还是一个人补赛的……这就不得不让人怀疑。最终要的是韩寒的父亲韩仁均和大赛的主办方和评委、编辑等有着千丝万缕的联系。
第四 韩寒和韩仁均在其不同的文章或者采访中的很多观点和说法是自相矛盾的,甚至大相径庭。
我的最终结论是:韩寒要么有代笔,要么韩寒就是个满嘴谎话的大骗子,或者两者都是。
这些我只是站在一个中立者的角度分析得出的个人结论。(转帖天涯社区)
前一篇:韩寒完全可以自证
后一篇:韩寒《三重门》到底谁写的