加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

谁在把韩寒当猴耍

(2012-05-24 04:58:01)
标签:

倒韩

杂谈

 方韩大战已经不是什么新鲜事了,由最初麦田发表《人造韩寒》韩寒拿2000万“砸人”;再到方舟子质疑他,韩寒骂街;再到穿着袜子晒手稿;再到马英九的“久仰久仰”;再到方舟子和网友质疑韩寒身高,有人拿韩寒身高赌身家;直到最近的韩寒拎着娃子量身高……这才不到半年的事件,韩寒已经从一个万人敬仰的作家逐渐成为了舞台上的小丑供网友娱乐消遣。

  对于韩寒有没有代笔?我个人是比较倾向于有代笔。

  首先 方舟子的那些质疑韩寒无法解释,而韩粉却用韩寒是“天才” 来解释,我不否认天才的存在,但天才也是经过努力的,而韩寒在媒体的采访中一直给人们传达他从来不努力的信息。当一个人只能用天下来解释的话,那这个人肯定有问题。

  第二 韩寒在媒体面前的表现大家印象应该很深吧,答非所问、语无伦次,一提他的作品就“我忘了,记不清了”,韩寒在公众面前额表现却是就像一个初中生,离作家差的很远。

  第三 韩寒的父亲韩仁均是个作家,而且韩寒少年成名,是通过投稿和新概念作文大赛。这些基本都不需要现场写作,唯一一个需要现场写作的是新概念作文大赛的复赛,但韩寒还是一个人补赛的……这就不得不让人怀疑。最终要的是韩寒的父亲韩仁均和大赛的主办方和评委、编辑等有着千丝万缕的联系。

  第四 韩寒和韩仁均在其不同的文章或者采访中的很多观点和说法是自相矛盾的,甚至大相径庭。

  我的最终结论是:韩寒要么有代笔,要么韩寒就是个满嘴谎话的大骗子,或者两者都是。

  这些我只是站在一个中立者的角度分析得出的个人结论。(转帖天涯社区)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有