文凭上的“高材生”与生活中的“小矮人”

标签:
复旦学子迷路张宁海烈士高材生小矮人摆渡叟湖原创时评 |
分类: 我的时评 |
2010年12月13日,安徽黄山风景区温泉派出所一个年仅24岁的年轻民警张宁海为救援在黄山峡谷迷路的复旦学生不幸以身殉职。
连日来,关于复旦学子毫无人性的种种言论泛滥于网络,谁对谁错,自有公论。
摆渡叟湖认为,复旦学子亲身体验黄山风景名胜,兼做其他科学考察,本是无可厚非。但是为了不买门票擅自私入危险地带,这是作为复旦高材生完全不应该采取的行动。如果所有的旅客都随随便便擅闯名胜风景区,景区将如何管理?旅客安全责任将由谁承担?连这样最起码的社会公德都不愿遵守,复旦高材生究竟“高”在何处?
而人大教授张鸣先生在其博文《谁最该被谴责?》中这样替复旦学子辩解道:“而不买票自行上山,在我看来,首先需要谴责的是黄山管理处当局,风景又不是他们的,凭什么把山圈起来,收高的离谱的门票?如果我是学生,相信身临其境,我说不定也会选择不买票而自择路径进入。”你看,“上梁不正”,“下梁”岂有“不歪”乎?依张教授所云,长城该卖票吗?故宫该卖票吗?如此废话且不说也罢!
当复旦学子闻讯张宁海烈士是为他们牺牲之时,本应坚决留下来为恩人烈士轮流守灵,安抚烈士家属,理应做到仁至义尽的感恩之举。然而他们却与烈士草草告别匆匆返沪,实在令人费解。难道这是一群冷血动物吗?
不知道我国的高等教育平时都在教些什么?为什么许多绝情无义的事情都接二连三地发生在高材生的身上?难道高等学府都是培养文凭上的“高材生”生活中的“小矮人”吗?这些充满着“书呆子”气息的“高材生”将来又怎能肩负祖国和人民赋予的重任?
左图是一名获救学生在张宁海烈士追悼会上长跪不起的镜头。但是,其他那些人呢?
请获救者慎思!
请围观者默哀!
愿舍己救人的英雄张宁海烈士安息!